משנה למנכ"ל לאומי: הרשויות פוגעות בכושר התחרות של הבנקים

מאת עמית שרביט

הרשויות מגבילות את הבנקים ופוגעות בכושר התחרות שלהם. היכולת של בנק גדול, כמו בנק הפועלים או לאומי לגדול על ידי מיזוג עם בנק אחר אינה קיימת; היכולת להיכנס לשווקים משלימים כמו פנסיה או ביטוח אינה קיימת עבור הבנקים - כך אמר ד"ר אהוד שפירא, משנה בכיר למנכ"ל בבנק לאומי, בתערוכה הבינלאומית הראשונה לטכנולוגיה בנקאית ופיננסית, שהתקיימה אתמול בתל אביב.

שפירא סבור כי המערכת הבנקאית העולמית עברה שינויים משמעותיים. הגלובליזציה, דהרגולציה והטכנולוגיות החדשות היו הכוחות המרכזיים שהניעו את אותם שינויים. בישראל המערכת הבנקאית לא השכילה למצות את אותם שינויים מאחר והפיקוח עוצר בעדה.

צמצום פעילות מסורתית לדבריו, הבנקים נדרשים לצמצם פעילויות מסורתיות כמו קופות הגמל, ומצופים לצמוח ולהתייעל על בסיס הפעילות הקיימת. היתרונות התחרותיים של הבנקים מוגבלים על ידי הרשויות, בעוד שגופים אחרים מורשים לפעול באופן חופשי בתחומים שהיו בעבר מוגנים ונשלטו על ידי הבנקים, כמו למשל, חברות ביטוח שמציעות ללקוחותיהן אשראי, ניהול קרנות נאמנות וחיסכון, מנהלי תיקים וברוקרים שפועלים בשוק ההון ובשוק הפקדונות.

שפירא צופה כי תהליך הגלובליזציה יחייב את המערכת הבנקאית לעבור למצב של התמחות בפלחי שוק ספציפיים, בהם לבנק יש יתרון יחסי.

כמו כן, המערכת עומדת בפני גל של מיזוגים שיהיה בלתי נמנע.

שפירא מודה כי חלה התפקחות מסוימת מחלום האינטרנט: "כיום ברור כי האינטרנט לא שינה את עולם הבנקאות כפי שצפו בעבר. ההתייחסות לאינטרנט עברה מערוץ הפצה שעומד בפני עצמו (stand alone), לערוץ הפצה נוסף, חלק מסל שירותים כולל".

צעדי התייעלות

הוא הוסיף כי העלייה ברווחיות הבנקים נובעת מצעדי התייעלות, אך גם מעלייה ברמת הסיכון של הפעילות הבנקאית. שפירא סבור כי מיזוגים בין בנקים ייצרו בנקים עם בסיס הון גדול, שיאפשר לספוג את הסיכונים. כמו כן, הבנקים חייבים לגוון את מקורות ההכנסה שלהם ולפזר השקעות.

לדבריו, יש ירידה ניכרת בפעילות הבנקאית המסורתית, שמתמקדת במתן הלוואות וקבלת פקדונות. עם זאת עיקר הרווח נובע מפעילות זו. בעתיד הוא צופה כי הבנקים יהפכו למוכרי שירותים ויעסקו פחות בתיווך קלאסי.