המוסדיים הלוו לתשובה מיליארדים - ושותקים

מאז הודיעה דלק נדל"ן על "תספורת" של כ-50% מהחוב למשקיעים, ניכר חסרונם של שחקנים בולטים בשוק ההון המקומי - המוסדיים, מנהלי החסכונות של הציבור.

היעדר התייחסותם בולט על רקע העובדה שהם אלה שנתנו לתשובה 2.2 מיליארד שקל באג"ח, כמעט ללא ביטחונות או שאלות. עתה כשמתברר שאותן אג"ח הן, למעשה, אג"ח זבל ללא כיסוי - הם שותקים.

המוסדיים אינם קוראים לתשובה להחזיר את הכסף - אינם מצדיקים את דמי ניהול שהם גובים, ומנסים להתחמק משאלות קשות. לאורך כל שעות היום ניסה אתמול TheMarker לדבר עם מנכ"לים ומנהלי השקעות בכירים בגופים המוסדיים השונים, בתי השקעות וחברות ביטוח, בניסיון להבין מהי עמדתם בעניין. ואולם הפניות נענו בהתחמקויות מתמשכות.

בשיחות חוזרות ונשנות התגלתה התמונה האמיתית: כמעט לאף גוף מוסדי לא היה באמת אכפת מה יעלה בגורלם של כספי חסכונות הציבור הנמצאים תחת ניהולו. מה שבאמת עניין את המוסדיים הוא מה יקראו עליהם מחר בעיתון. במשך שעות ארוכות התעכבו הגופים המכובדים והתחמקו ממתן תשובה לציבור, תוך שהם מרחרחים מה ענו בגופים אחרים, בניסיון לתאם עמדות.

כמה מהם אף התגוננו ומיהרו להסביר כי מדובר בהשקעה קטנה שנעשתה באמצעות קרנות ברמת סיכון גבוה, ולכן "אנחנו לא אשמים", "לא באמת נגרם נזק לציבור". כלומר, במקום להשיג את המרב לטובת החוסכים ולנצל את הבמה התקשורתית שניתנה להם לטובת הבהרה ברורה לגבי המצב שבו איש עסקים פעיל אינו משלם חובות - הם העדיפו לספר כמה הם בסדר, וכמה הם לא באמת קשורים למצב בדלק נדל"ן.

לאחר בקשות חוזרות ונשנות ולחץ מתמשך, חלה תזוזה, והם הבטיחו תשובות בתוך שעות. אלא ששעות של המתנה לא הועילו. במקום תשובות חדות, בחרו אותם מנכ"לים ומנהלי ההשקעות בגיבוב מלים. במקום לפנות ליצחק תשובה - הם בחרו לפנות לציבור ולספר לו שהכל בסדר, ואם לא - אז יהיה בסדר. במקום לזעוק - הם שותקים.

אין זו הפעם הראשונה שהמוסדיים שותקים. גם בעסקת בעלי העניין בקבוצת אי.די.בי - בין נכסים ובניין לכור - הם שתקו. גם בעסקת בעלי העניין שבה נמכרה חברה פרטית וכושלת, גנדן תיירות, לחברה ציבורית, קבוצת אי.די.בי - הם שתקו; וכך גם בעסקות רבות אחרות, בעייתיות ומבישות.

מדי שנה שואבת גברדיית המוסדיים דמי ניהול של מיליארדי שקלים מחסכונות הציבור. חלק נכבד מהכסף הזה מחלחל ישירות לחשבונות הבנק של שדרת המנהלים הבכירים בכל בית השקעות וחברת ביטוח. תמורת הכסף הזה הם אמורים להגן על חסכונות הציבור, לבחור נכסים פיננסיים טובים ולהילחם בגין טעויותיהם בבחירה שגויה שנוגסת בחסכונות הפנסיוניים שלנו.

הציבור חושב שהסחורה שאותה מכניסים לתיקי ההשקעות ותיקי הפנסיות שלנו עוברת בדיקה מדוקדקת, וגם אם נעשתה טעות, והאג"ח לא נפרע - המוסדיים ילחמו על כל שקל. השנים האחרונות הראו לציבור שהמוסדיים יודעים לגבות את דמי הניהול, אבל כשצריך להגן על החסכונות שלנו - הם שותקים.