עו"ד אליעזר לויט במכתב לעו"ד ליפא מאיר: הינך נדרש להתפטר לאלתר מתפקידך כחבר הוועד הממונה

עו"ד אליעזר לויט, מי שעתר לבג"ץ כנגד רשם האגודות השיתופיות ואגודת הקו אופ לשם מתן שווי ריאלי לבעלי המניות באגודה השיתופית, פנה היום במכתב לחבר הוועד הממונה של האגודה, עו"ד ליפא מאיר, ודרש ממנו להתפטר מתפקידו בוועד הממונה.



לויט מציין במכתבו למאיר, כי עושה הפניה אליו כבעל מניה באגודה, ומפרט בפניו מספר פרשיות בהן קבע ביהמ"ש כי התנהגותו של מאיר, כבעל תפקיד מטעם בימ"ש, לקתה בחסר.



לויט מציין כי בפסק דין שנתן לאחרונה ביהמ"ש העליון בעניין תבור תעשיות שיש, שם שימש עו"ד מאיר כנאמן בהסדר הנושים בטרם מונה לחברה מפרק - עו"ד דוד ששון.



לויט מציין את דבריו של שופט ביהמ"ש העליון תיאודור אור שאמר באותו עניין:
"מבדיקת מקור הכספים שבקופת ההסדר עולה כי חל ערבוב בין כספי ההסדר וחשבונה הפעיל של החברה. למותר לציין כי ערבוב כאמור, אינו עולה בקנה אחד עם חובותין של הנאמן. בדו"ח, מבהיר אמנם הנאמן את הרקע לנכונותו להסכין עם מצב דברים זה. אין בהבהרה זו כדי להצדיק את התנהגותו. לעולם מחויב הנאמן לפעול בהתאם להוראות החוק ואל לו להיקלע למצב בו הוא מפר את חובותיו כנאמן".



לויט מציין עוד כי לא רק בערבוב כספי הסדר לבין חשבון החברה הפר עו"ד ליפא מאיר את חובותיו כנאמן אלא גם גרם להפסדים ניכרים לחברה שהוערכו לטענתו, ע"י המפרק שלה בכ-15 מיליון שקל.



בעקבות זאת טוען לויט, ומצטט מהחלטת ביהמ"ש המחוזי בנצרת, הגיע מאיר לפשרה עם מפרק החברה, עו"ד ששון לפיה ישלם מאיר לחברה פיצוי כספי בשיעור 770 אלף שקל.



פרשה נוספת שמציין לויט הינה פרשת אתא שם שימש מאיר ככונס נכסים של מפעל הטקסטיל הכושל. במסגרת הליכי הכינוס החליט סגן הנשיא של ביהמ"ש המחוזי בחיפה דאז השופט א.ד.בר להורות לכונס הרשמי להגיש כנגד מאיר ועו"ד סלומון שמונה ככונס נכסים אף הוא תביעה בגין אי סדרים כספיים שהתגלו בדו"ח רואה החשבון זיצר שמונה לבדוק את מערכת החשבונות של הכונסים.



"החלטות ביהמ"ש לגביך בפרשת תבור תעשיות שיש ופרשת אתא לא היו לנגד עיני בבואי להמליץ עליך בפני רשם האגודות השיתופיות לכהן כחבר בועד הממונה", אומר לויט במכתבו ומוסיף כי, על תרומתי הצנועה למינויך כחבר הועד הממונה לא נסלח לי על ידי רבים וטובים ובצדק".



לאור זאת מבקש לויט ממאיר להימנע מלהציע עצמו כנאמן להסדר או כ"בעל תפקיד"אחר בבקשת ההסדר שבכוונת הועד הממונה לקו-אופ להגיש לביהמ"ש המחוזי בתל אביב לפי סעיף 350 לחוק החברות. עוד מבקש לויט כאמור את התפטרותו של מאיר לאלתר מתפקידו כחבר הועד הממונה.



לויט מסיים את מכתבו למאיר: "למען הסר ספק פנייתי אליך הינה בהתאם לתקנה 31 לכללי לשכת עורכי הדין, שמשמעותה כי לויט נותן למאיר האזהרה הנדרשת לפני הגשת תביעה.



בתגובה למכתבו זה, מסר הועד הממונה את תגובתו הבאה:



התקפותיו של עו"ד לויט על הוועד הממונה השופטת בדימוס מרים פורת, דוד ברודט וד"ר ליפא מאיר התחילו מיד לאחר שבית המשפט העליון דחה את דרישתו של מר לויט לתובענה יצוגית ובכך מנע ממנו את שכר הטרחה שדרש בסך 125 מיליון דולר. בהחלטתו אימץ בית המשפט העליון את דרכו של הוועד הממונה.



יש להצטער על אוסף קטעי הציטוטים המוצאים מהקשרם שמפיץ עו"ד לויט. נצטט כאן רק את דבריו של רשם האגודות השיתופיות עו"ד אורי זליגמן עליהם חזר לפני מספר ימים:
"יש לי אימון מלא בחברי הועד הממונה בנסיונם בכישוריהם ובשאיפתם הכנה להשיג את הזכויות המירביות לבעלי המניות ולחברים באגודה".



ועוד בעניין הקו אופ, אתמול קבע בג"צ כי הוא יקיים דיון נוסף בעניין האגודה, וזאת לאור בקשת ועד הפעולה של האגודה, בראשותה של עו"ד יונה מרקוביץ שפנתה לבג"צ בבקשה שיבהיר את החלטתו בדבר הפתרון לפרשת הקו אופ. הדיון יתקיים ב-6 לפברואר.



מרקוביץ המחזיקה בלמעלה מ-10 אלפים יפויי כח של חברי הקו אופ, מתוכם 9000 חברים ולמעלה מאלף יורשים, מבקשת למעשה מביהמ"ש לאשר לוועד הממונה באגודה להתחיל בהליכים למכירת נכסי האגודה וחלוקת התקבולים בין החברים והיורשים ולבצע זאת תחת פיקוחו של ביהמ"ש העליון ולא באמצעות הליך ההסדר לפי סעיף 350 בבית המשפט המחוזי.