הצעת חוק: תאגידים וחברות גדולות לא יוכלו להתנות מקום השיפוט בחוזים האחידים

ועדת חוקה, חוק ומשפט אישרה היום בקריאה ראשונה בתמיכת הממשלה את הצעת חוק החוזים האחידים של חברי הכנסת אריה גמליאל ויאיר פרץ.



גמליאל אמר שהבנקים, ובעיקר הבנקים למשכנתאות, קובעים באופן חד צדדי בחוזה הנחתם עם הלקוח את מקום השיפוט במקרה של תובענה בלא קשר למקום מגורי הלקוח. הנתבעים, בדרך כלל אנשים קשי יום, נאלצים פעמים רבות להגיע לבית משפט המרוחק מאוד ממקום מגוריהם.



יו"ר ועדת החוקה בכנסת, ח"כ אופיר פינס, אמר שביטול קביעת מקום השיפוט בחוזים אחידים יביא להפסקת טרטור הציבור על ידי הגורמים העסקיים הגדולים.



נציגי איגוד הבנקים התנגדו לתיקון החוק בטענה של אפליה כלפי הבנקים, שכן גורמים עסקיים נוספים קובעים מקום שיפוט בחוזים האחידים. הנציגים הוסיפו שהנושא נמצא עתה בדיון בבית הדין לחוזים אחידים ויש להמתין לפסיקתו.



נציג המועצה הישראלית לצרכנות, עופד זאב פרידמן, תמך בתיקון. למועצה לצרכנות מוגשות תלונות רבות של צרכנים הנוגעות לחוזים המתנים את מקום השיפוט.



אופיר פינס אמר שנטיית התאגידים הגדולים להגיש תביעות בבתי המשפט באזור המרכז ובעיקר בתל אביב, בשל העובדה שעורכי הדין המייצגים אותם מרוכזים שם, היא אחת הסיבות לעומס העצום המוטל על בתי המשפט באזור זה. פינס הוסיף שעל ועדת החוקה, שלנגד עיניה ניצב נושא ייעול המערכת המשפטית, לתקן את החוק, כך שהתביעות תוגשנה גם לבתי המשפט בפריפריה העמוסים פחות, ובכך יוקל העומס על בתי המשפט, והגורמים העסקיים יפסיקו לטרטר את הציבור.



פינס הציע להחיל את החוק גם על גורמים עסקיים נוספים, כמו חברות ביטוח וקבלנים. על פי החלטת הוועדה, יהיה על תאגידים גדולים כמו בנקים, חברות ביטוח וקבלנים, המחתימים לקוחות על חוזה אחיד בו יש התניה לגבי מקום השיפוט השונה מההוראות בדבר מקום שיפוט בתקנות סדר הדין האזרחי, להוכיח שהתניה זו אינה מקפחת.