העליון דחה את ערעור צמנטכל בעניין ביטול זכייתה במכרז של משרד השיכון

בית המשפט העליון דחה אתמול את ערעורה של חברת הבנייה צמנטכל ב. קוטיק , וקבע כי ביטול זכייתה במכרז של משרד הבינוי והשיכון לבניית דירות באילת - נעשה כדין.



השופטים הוסיפו כי התנהגות משרד השיכון ומינהל מקרקעי ישראל, לאחר ביטול החוזה, נובעת מתקלה מינהלית ואין הצדקה לשלול בשל כך את תוקף הביטול.



מפסק הדין עולה כי החברה קיימה את התחייבותיה כלפי משרד השיכון, אך לא שילמה למינהל עבור הקרקע - למעט מקדמה של 10%.



כמה שבועות לאחר המועד הנקוב לתשלום, פנתה החברה למינהל לשם קבלת שובר לתשלום היתרה - אך משרד השיכון לא הסכים להארכת המועד והודיע לחברה על ביטול זכייתה במכרז.



החברה הגישה ערעור לעליון לאחר שבית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את תביעתה. המשיבים טענו כי היו חייבים לבטל את זכייתה של החברה בשל דיני המינהל הציבורי.



השופטים דורית ביניש, אליעזר ריבלין, ואיילה פרוקצי'ה קבעו כי היענות לדרישת צמנטכל לשנות בדיעבד את מועדי התשלום - כמוה כהעדפתה על פני מציעים אחרים (ע"א 1368/02).