הבנק למסחר, המצוי בהליכי פירוק, הגיש היום לביהמ"ש המחוזי בתל אביב תביעה כנגד חברת הביטוח ניו המפשייר וכן כנגד חברת תורן סוכנויות ביטוח על סך של כ-18 מיליון דולר, לכיסוי נזקי המעילה שבוצעה בבנק.
הבנק טוען בתביעה, באמצעות עוה"ד גד נשיץ ועופר מוטולה, כי לבנק היו בשנתיים שקדמו לגילוי המעילה שתי פוליסות ביטוח - האחת משנת 2000-2001 והשנייה משנת 2001-2002.
לפי הנטען, כל פוליסה מורכבת משלושה חלקים - פוליסת ביטוח בנקאי, פוליסת ביטוח אלקטרוני ופשע מחשב ופוליסת אחריות מקצועית.
גבול האחריות הביטוחית של כל אחד מהכיסויים הללו, כך נטען, עומד על 2 מיליון דולר בפוליסה הראשונה, ואילו בפוליסה השנייה מדובר בכיסוי של 4 מיליון דולר.
הבנק טוען כי כל אחד ממעשי הגניבה שנעשו בבנק מהווה אירוע נפרד המקיים עילת תביעה נפרדת מחברת הביטוח, כך שכל אחד מאירועי הגניבה שבוצעו על ידי אתי אלון ובני משפחתה יוצר גבול אחריות חדש בכל אחד מחלקי הפוליסות.
כך, למעשה טוען הבנק כי סך הכיסוי של הפוליסה הראשונה לתקופת המעילה עומד על 6 מיליון דולר, ואילו סך הכיסוי של הפוליסה השנייה עומד על 12 מיליון דולר, ובסך הכל מדובר בכיסוי של 18 מיליון דולר. בכל מקרה טוען הבנק כי גבול הכיסוי של הפוליסות לא יפחת מ-6 מיליון דולר בסך הכל.
הבנק למסחר תובע 18 מיליון דולר מחברת הביטוח ניו המפשיר ומסוכנות תורן לכיסוי נזקי המעילה בבנק
אמיר הלמר
24.2.2004 / 15:01