אחר הצהריים - גזר הדין במשפטו של יצחק מרדכי

מאת משה ריינפלד

בית משפט השלום בירושלים ייתן אחר הצהריים את גזר דינו של השר לשעבר יצחק מרדכי. השופטים יעקב צבן, רבקה פרידמן-פלדמן ורפי כרמל יודיעו אם מרדכי - בעל קריירה מפוארת של אלוף בצה"ל, שר בממשלה וחבר כנסת - הולך לכלא או סופג עונש סמלי.

מרדכי הורשע בביצוע מעשים מגונים, חלקם בכפייה, בשתי נשים. אחת מהן, קצינה ששירתה בלשכתו של מרדכי לפני תשע שנים כשהיה אלוף פיקוד הצפון והשנייה, פעילה בליכוד שרצתה לעבוד בלשכתו כשהיה שר הביטחון לפני כחמש שנים. לשם כך היא ביקרה בדירתו.

התביעה דורשת להטיל על מרדכי מאסר בפועל ולא עבודות שירות וכן מאסר על תנאי. כמו כן דורשת התביעה לקבוע כי יש קלון במעשיו של מרדכי. העונש המירבי על מעשה מגונה בכפייה הוא שבע שנות מאסר, אבל התובע, עו"ד אלי אברבנאל, כבר הודיע כי אינו דורש תקופת מאסר כה ארוכה. הוא מסכים עם הסניגור, עו"ד יאיר גולן, כי יש להביא בחשבון את תרומתו הרבה של מרדכי לביטחון המדינה ואת העובדה שהוא כבר נענש בעצם הרשעתו והפגיעה בקרירה הציבורית שלו, אבל לדעתו אין בכל אלה כדי להצדיק הסתפקות בעבודות שירות.

התובע הדגיש בטיעוניו שהשיקולים המרכזיים בקביעת העונש אינם צריכים להתמקד בנאשם אלא במעשיו. מהכרעת הדין עולה שהוא תקף מינית בנסיבות חמורות מאוד בחורה הצעירה ממנו ב-25 שנה. "לא מדובר כאן בשובבות או בחוצפה, או בהתנהגות מצ'ואיסטית שאיפיינה בעבר את הצבא", אמר עו"ד אברבנאל. הוא תיאר את האירוע שהיה לפני תשע שנים בדירת מרדכי בנתניה. התובע ציין כי לא מדובר במעידה חד-פעמית. כמה שבועות קודם לכן תקף מרדכי את אותה מזכירה וכשהיה שר הביטחון תקף שוב בחורה צעירה, אם לשניים, שביקשה להתקבל לעבודה כמזכירתו.

"שוב אותו דפוס התנהגות: התנפלות על המתלוננת, השכבתה מתחת לגופו, החדרת ידיים -הכל בלא הסכמתה, תוך ניצול העובדה שהבחורה נמצאת לבד בדירתו, בשעת לילה". התובע הדגיש שמרדכי ניסה בזמן המשפט להטיל דופי בשתי הצעירות, באמצעות גרסאות בדים. מרדכי גם לא הביע חרטה או צער על מעשיו לאחר שהורשע.

ההגנה מבקשת, לעומתו, שלא לגזור על מרדכי כל עונש. כמו כן מתבקשים השופטים לקבוע כי אין במעשים שבהם הורשע מרדכי משום קלון. עו"ד גולן טוען כי מרדכי כבר נשפט, הורשע ונענש בידי התקשורת, ששיתפה, לטענתו, פעולה עם המשטרה. לטענתו, ה"חקירה חסרת התקדים בהיקפה נגד מרדכי, בליווי מסע תקשורת צעקני" הרסו את חייו המשפחתיים והציבוריים של האיש.

"אין שום סיבה להכות את האיש הזה מכות נוספות מעבר למה שספג עד היום", אמר הסניגור בטיעוניו לעונש בשבוע שעבר. הסניגור מציין כי המעשים שבהם הורשע מרדכי אירעו לפני שנים רבות ולמעשה הועמד עליהם מרדכי לדין רק כדי לנפח את כתב האישום שהוגש נגדו. דווקא מהמעשים שבגללם עלתה הפרשה לכותרות - מעשים מגונים בפקידה בלשכת מרדכי כשהיה שר התחבורה - הוא זוכה.

מרדכי עצמו אמר לשופטים, בתום הדיון לטיעונים לעונש: "חונכתי מילדותי לכבד את חוקי המדינה ומוסדותיה השיפוטיים. גם כאשר הוטלה בי האשמה הזו וגם לאחר שהוטלה בי אשמה של בידוי ראיות בפרשת קו 300 - הבעתי אמון ביושרה של מערכת המשפט. אני מאמין באמונה שלמה שחפותי תצא לאור ואיאבק לכך".