הסכם פשרה בסכסוך המשפטי בין משווקות משקפי השמש אירוקה וקורינה

מאת משה ריינפלד

הסכסוך המשפטי בין חברות שיווק משקפי השמש, אירוקה וקורינה, הסתיים בהסכם פשרה. ההסכם הושג בין פרקליטי אירוקה, עורכי הדין חיים ברנזון ועופר דקל, לבין פרקליטות קורינה, עורכות הדין ברוריה לקנר ושלומית יניסקי-רביד. זאת, לאחר שאירוקה עתרה לבג"ץ נגד סירוב בית הדין הארצי לעבודה להתערב בעניין צווים חלקיים וזמניים שנתן בית הדין האזורי לטובת אירוקה.

מוקד הסכסוך היתה תביעה בסך 1.8 מיליון שקל שהגיש בעלי קורינה, שלמה קורי, לבית הדין לעבודה, בתור עובד אירוקה. בין הצדדים הוסכם, בין השאר, כי קורי יסכים לדחות את התביעה. קורי גם חזר בו מטענתו כי היה עובד אירוקה, למרות שבית הדין לעבודה אישר זמנית עובדה זו.

קורי וחברת קורינה גם הסכימו כי תימשך ההגבלה שהוטלה על הקשר בינם לבין ספקי אירוקה (ג'ולבו, פולרואיד ופולינלי) לתקופה של שלוש וחצי שנים, עד סוף יוני 2003. זאת, בניגוד לצו הזמני של בית הדין לעבודה שקיצר תקופה זו במחצית, ושעל פיו היתה ההגבלה אמורה לפוג בתוך כמה חודשים.

בנוסף ויתרה אירוקה על תביעה נגדית שהגישה נגד קורי ועל עתירתה לבג"ץ. עוד הוסכם כי שום חברה לא תוגבל גיאוגרפית במיקום חנויות משקפי השמש שלה, וכי קורינה תוכל למכור כמות מסוימת של סחורה שכבר הזמינה מספקים במזרח הרחוק. אירוקה גם הסכימה כי בכל התקופה, עד יוני 2003, תוכל קורינה להזמין מספקיה במזרח הרחוק משקפי שמש במשך חודש אחד בכל שנה.