מאת עמית שרביט
הירידה בהפרשות לחובות מסופקים שהציגו בנק לאומי ובנק הפועלים בדו"חותיהם הרבעוניים, בניגוד למצופה ובניגוד למגמות ששוררות במשק, היא הדבר המפתיע ביותר שעולה מדו"חות שני הבנקים - כך עולה מסקירה של בנק ההשקעות האמריקאי ליהמן ברדרס.
בסקירה נכתב כי קיימים שני גורמים שמשפיעים על תוצאות הבנקים: הראשון הוא ההאטה בכלכלה העולמית, והשני הוא המיתון במשק הישראלי כתוצאה מחולשה בשווקי היצוא העיקריים, ומחוסר יציבות פוליטית-ביטחונית שמקרין על הכלכלה.
בליהמן סבורים כי עד כה, ההשפעה של גורמים אלו על איכות תיק האשראי הכללי היתה מזערית. בנוסף, כאמור, היתה אמורה להיות לכך השפעה על ההפרשה לחובות מסופקים, שירדה בניגוד למגמות אלו.
בליהמן אומרים כי כצפוי, הרווח מפעילות בשוקי ההון ומעמלות תפעוליות ירד בשני הבנקים ברבעון הראשון השנה; זאת, לאור הרבעון המקביל אשתקד, שבו היתה הכנסת שיא מעמלות תפעוליות, כתוצאה מהמסחר הער בניירות ערך מקומיים וזרים.
הנתון המפתיע ביותר היה, כאמור, הירידה בהפרשות לחובות מסופקים. בליהמן ברדרס העריכו כי בנק הפועלים יפריש 235 מיליון שקל, בעוד שבפועל ההפרשה היתה נמוכה בכ-33%. הבנק הפריש 157 מיליון שקל ברבעון הראשון של 2001, לעומת 211 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד - ירידה של 25.6%.
גם ההפרשה של לאומי היתה נמוכה בכ-55% מהתחזית של ליהמן ברדרס, והסתכמה ב-91 מיליון שקל ברבעון הראשון של 2001, לעומת 109 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד, ירידה של 17%.
ההפרשות לחובות מסופקים מורכבות בעיקר משני סעיפים - ספציפיים, שמשקפים את מצב המשק, ונוספים. הירידות נובעות בעיקר מההפרשות הנוספות, שמבטאות היבטים טכניים יותר, כמו קנס על חשיפה ענפית ועוד.
בליהמן סבורים כי יש סימנים להידרדרות באיכות תיק האשראי של הפועלים, בעיקר עקב החשיפה לענפי הנדל"ן והתיירות. בליהמן מציינים בהקשר זה את העלייה של 35.6% בהפרשה לחובות ספציפיים בבנק, שהסתכמו ב-217 מיליון שקל ברבעון הראשון של 2001, לעומת 160 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד.
כמו כן מביעים בליהמן תמיהה על הירידה בהפרשות הספציפיות של לאומי. עם זאת, הם מעריכים כי תיק האשראי של הבנק, שהתחיל להיפגע ברבעון הראשון, יבוא לידי ביטוי בהפרשה גבוהה יותר ברבעון שני.
ליהמן ברדרס: הירידה בהפרשות לחובות מסופקים בבנקים הפועלים ולאומי - בניגוד לציפיות
הארץ
4.6.2001 / 9:04