מאת צבי הראל
נשיא בית המשט המחוזי בתל אביב, אורי גורן נעתר היום (שלישי) לבקשתה של חולה סופנית להתנתק ממכשיר ההחייאה. ההחלטה, עם זאת, אינה מהווה תקדים מחייב אלא במקרה פרטני.
המבקשת היא בת 58 הסובלת מזה שש שנים ממחלת ניוון שרירים סופנית במצב מתקדם. היא ניזונה באופן מלאכותי בשל קושי בבליעה, ומונשמת באופן מלאכותי מזה שנה. התקשורת בינה לבין הסביבה נעשית באמצעות תנועת עפעפיים.
השופט גורן כתב בסוף החלטתו כי כל רופא שיפעל למימוש בקשתה של החולה יהיה מחוסן מכל תביעה פלילית או אזרחית. תוך כדי הדיונים בבקשתה של החולה הצהירו רופאים כי יהיו מוכנים לנתק אותה ממכשיר ההחייאה. הרופאים את דעתם כי תוחלת חייה של המבקשת קצרה, ומוערכת במספר חודשים, ומבחינה רפואית ברור כי לאחר שתופסק פעולתה של מכונת ההנשמה יביא הדבר להפסקת פעולת הלב לאחר מספר שעות.
בדיון קודם בתיק הודיע השופט גורן כי בית המשפט ייעתר לבקשתה של החולה, בתנאי שמשרד הבריאות ימנה פסיכיאטר או עובד סוציאלי בכיר שיבדוק אותה, ובתנאי שתוצאות הבדיקות יתאימו לתוצאות הבדיקות שעברה עד כה. נוהל זה מתחייב על פי חוזר מנכ"ל משרד הבריאות, ונציגת המדינה ביקשה ליישמו ליתר ביטחון.
הרב הראשי לישראל, ישראל מאיר לאו, דחה היום את הסכמת בית המשפט לאשר המתת חסד. לאו הזהיר מפני מתן חופש לחולי הסופני להכריז על רצונו למות. "אין זה מוסרי, אין זה צודק ואין זה הגיוני לסמוך על חולה ברגעים של לחץ פיסי ורגשי עצום, ודווקא בשעה קשה כל-כך להפקיד בידיו את מפתחות החיים והמוות ולסמוך על שיקול דעתו, אם בכלל ניתן לכנות זאת - שיקול דעת".
הרב הראשי היה חבר בוועדה העליונה לניסויים רפואיים בבני-אדם ולאתיקה רפואית. הוא מדגיש כי אין שום מנדט בידי רופאים ליטול חיי-אדם.
ביהמ"ש נעתר לבקשה לנתק חולה סופנית ממכונת ההנשמה
הארץ
5.6.2001 / 18:50