מבקר המדינה לשעבר, השופט אליעזר גולדברג: "אמון הציבור במינהל הציבורי מעורער"

"המציאות בישראל מלמדת שהטענה שמינויים פוליטיים נדרשים לביצוע מדיניות הממשלה היא טענה מופרכת", כך אמר היום מבקר המדינה לשעבר, השופט (בדימ.) אליעזר גולדברג, שהשתתף במושב בנושא "פוליטיקה - מינויים פוליטיים" בכנס ירושלים לאיכות השלטון בישראל, שמתקיים זה היום השלישי.



השופט גולדברג ועמיתו השופט יצחק זמיר הסכימו עם רוב משתתפי הפאנל אתמול לגבי שלילת רעיון המינויים הפוליטיים.



גולדברג אמר היום עוד, כי ברוב המינויים הללו, מתברר שהם נעשים כדי לחלק טובות הנאה או לתגמל מקורבים. לדעת גולדברג, די אם יש חשד סביר למינוי פוליטי כדי שהמועמד הוא שיצטרך להוכיח שהוא כשיר לתפקיד.



"תחושת חוסר השוויון ערערה קשה את אמון הציבור במינהל הציבורי. אומנם אין פסול במינוי חברי מפלגה מוכשרים, אבל אסור שההשתייכות הפוליטית תיתן יתרון לחבר מפלגה על פני מי שאינם חברי מפלגה. הבחירה צריכה להיות לפי כישורים לתפקידים", דברי גולדברג.

"מינוי פוליטי הוא הפרת אמונים"



גם פרופ' יצחק זמיר, שופט בית המשפט העליון (בדימ.), שהשתתף בדיון, שלל מכל וכל מינויים פוליטיים. זמיר אמר שבסופו של דבר מינויים פוליטיים או הויכוח סביב מינויים פוליטיים, הוא עניין של תרבות שילטונית, ולשנות אותה זה עניין קשה וממושך. "לכן", אמר זמיר, "יש לנקוט באמצעים אפקטיביים. אחד מהם הוא לנקוט הליך פלילי".



זמיר אמר, שלפי החוק הקיים ניתן להעמיד לדין שר שמינה מינוי פוליטי על עבירה של הפרת אמונים. "זוהי עבירה שיש עימה קלון ושבצדה יש קנס ומאסר", אמר.