אתמול החל בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט חאלד כבוב, שלב שמיעת הראיות בפרשת הסוס הטרויאני. בפרשה מואשמים שבעה חוקרים פרטיים בעבירות על חוק המחשבים, חוק האזנות סתר ופגיעה בפרטיות. המשפט צפוי להיות אחד המורכבים ביותר שנדונו בישראל מבחינת היקף הראיות, בוודאי בתחום עבירות המחשב. התביעה, בראשות עו"ד חיים ויסמונסקי, מתכוונת להגיש יותר מ-200 עדים, ואלפי מוצגים - חלקם יוצגו במדיה דיגיטלית.
מורכבות המשפט לבדה היתה חלק מרכזי מהדיון אתמול, כאשר בית המשפט ניסה להכניס קצת סדר בשדה הבלתי חרוש של ניהול משפטי עבירות מחשב. התביעה מתכוונת להציג במהלך המשפט דיסקים של מחשב המכילים חומרים שנתפסו במחשבים ובשרתים.
הדיון החל בבקשת הסנגור, עו"ד קובי סודרי, לפסילת השופט מישיבה בדין. סודרי טען כי בדעת התביעה להגיש באמצעות עדים שהם לכאורה נפגעי העבירות (אותם אלה שהיתה חדירה למחשביהם), כמות עצומה של ראיות שלסנגוריה טענות כבדות משקל נגד קבילותן ונגד האופן שבו הושגו. חשיפתו של כבוב לכמות כזו של ראיות פסולות תגרום לכך שלא יוכל לנתק את עצמו מהרושם שהן יותירו. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי מדובר בהשערה שנטענה טרם שעתה, ואין להכריז כעת על פסלות בגינה.
בנאום הפתיחה תיאר ויסמונסקי כיצד נחשפה, כמעט באקראי, הפרשה כולה, שהחלה מחשיפת פרקים מספר של אמנון ז'קונט באוגוסט 2004. בעקבות חקירה מאומצת חושפת המשטרה קשר של הסוס הטרויאני לשרתים של משרדי חקירות פרטיים, שבהם קבצים מועתקים מחברות מהגדולות במשק.
עד התביעה הראשון היה רם בלינקוב, בעבר מנכ"ל הוט, וכיום מנכ"ל משרד הפנים. בלינקוב תיאר מסמך של הוט שהוצג בפניו, ובו פורטו קבלני התקנות שהוט עבדה עימם, היקפי פעילות עם כל קבלן והתשלום שנעשה לו.
בלינקוב ציין כי חשיפת המסמך למתחרים תגלה את היקף ההתקנות של החברה, וכי מדובר במידע הכי חשוב שיש לחברה. "אם המתחרים יודעים את זה, הם קונים יתרון תחרותי בלתי יסולא בפז", אמר בלינקוב. בלניקוב הוסיף כי עוד בטרם חשיפת הפרשה הוא וחברי ההנהלה בהוט הרגישו כי מידע של החברה יוצא החוצה. "בשנה שקדמה לפרסום הפרשה, לי ולחברי ההנהלה היתה הרגשה ש'צל' יושב עלינו", אמר.
בלינקוב בבית המשפט: "בשנה שקדמה לחשיפת הסוס הטרויאני, אני וחברי בהוט הרגשנו שיושב עלינו 'צל'"
ארנון בן-יאיר
3.11.2006 / 11:14