יעל ורטהיימר הפסידה בבוררות עם עו"ד שגיא; שכר הטרחה יישאר 5.3 מיליון שקל

יעל ורטהיימר, אשתו לשעבר של המיליארדר סטף ורטהיימר, שתבעה מעורך דינה לשעבר אדי שגיא להחזיר לה 5.3 מיליון שקל שגבה ממנה בגין ייעוץ משפטי שנתן לה במשך שישה שבועות - לא תקבל כל החזר. כך עולה מפסק בוררות שמסר בימים האחרונים עו"ד שמואל מורן, שדן בסכסוך בין ורטהיימר לשגיא.



הבורר דן בתביעות הדדיות של הצדדים, בהן דרישתו של שגיא לחייב את ורטהיימר לשלם לו 698 אלף שקל בנוסף לשכר ששולם. מורן קיבל כמה מטענות הצדדים, אך הן קיזזו זו את זו, כך שבשורה התחתונה איש מהם לא יקבל או ישלם למשנהו סכומי כסף מעבר למה ששולם בעבר.



ורטהיימר פנתה לבית המשפט לפני כשנתיים, בבקשה למנות בורר בינה לבין שגיא. היא טענה כי שגיא שייצג אותה במשך כחודש וחצי של מגעים להשגת הסכם במסגרת גירושיה מסטף ורטהיימר, גבה ממנה סכומי ענק שאינם מקובלים בשוק ואשר התבססו על שישה הסכמי שכר טרחה עליהם הוחתמה. היא יוצגה בהליך באמצעות משרד ברץ, בר נתן, הורן ושות' ודרשה לקבל את כספה בחזרה, מאחר ששגיא לא השיג את ההסכם המצופה מול בעלה.



רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב שמואל ברוך קבע אז כי "על מנת לחסוך לצדדים דיונים מרתקים", הוא מציע להם למנות את מורן כבורר מוסכם ביניהם.



בפסק הבוררות שמסר מורן, הוא קבע כי הסכומים שגבה שגיא מוורטהיימר התבססו על הסכמי שכר טרחה חתומים ומאושרים; לדבריו, הדרך היחידה לבטלם בשלב זה היא באמצעות אחת העילות המופיעות בחוק החוזים, ובכלל זה טענה למרמה, טעות או עושק.סיבה נוספת לדחיית תביעתה של ורטהיימר, התבססה על כך שהבורר מצא כי באותו זמן בו פיטרה את שגיא, היא חתמה על הסכמי שכר טרחה דומים ואף גבוהים מאלה, עם עוה"ד החדשים שלה, בני ברץ ואבנר זינגר.



הבורר ציין אמנם בהחלטתו כי תחושת הבטן שלו אינה נוח מהסכום העצום עמו נותר שגיא בגין תקופת הייצוג הקצרה, אך פסק כי אין כל דרך משפטית להביא לתוצאה אחרת, בייחוד נוכח העובדה שהצדדים הסמיכו אותו להכריע בתיק על בסיס טענות משפטיות בלבד.