אביב אלגור ואיאן דייוויס שוב בבימ"ש: הוגשה בקשה לפירוק חברה בשליטתם

כאמור, אין זו הפעם הראשונה בהן מועלות כנגד אלגור ודייויס טענות על עסקות בעלי עניין בחברות שבשליטתם. כנגד השניים מתנהל הליך פלילי, במסגרתו הם מואשמים בעבירות של קבלת דבר במירמה ועבירות על דיני ניירות ערך. בעדותו בבית המשפט אמר עו"ד רמי בר-נתן, שהיה בעבר היועץ המשפטי של החברה, ביחס לחשדות כנגדם כי "החזירות מעבירה לפעמים אנשים על דעתם".



בהתנגדות לבקשת הפירוק שהגישו אלגור ודייויס, השניים דוחים את כל טענותיו של מנור וטוענים שתכלית הבקשה "הפעלת לחץ פסול" עליהם לשלם לו כספים שאינם מגיעים לו. לטענתם, עקב קשיים כלכליים אליהם נקלע נמנע ממנו להעביר אליהם את האופציות למניות שקיבל עבור ההלוואה - מאחר שהיתה תלויה נגדו בקשה להכרזתו כפושט רגל וצו לכינוס נכסים - ולכן לא העבירו לו במועד את הכסף כפי שנקבע בהסכם.



לגבי טענותיו של מנור על חשש להברחת נכסים, שיבצעו לכאורה אלגור ודייויס, נטען בתגובה שהגישו כי מכירת מניות ויטה לשותפות הזרה בוצעה במועד מאוחר יותר למועד פירעון ההלוואה ולכן אינה רלוונטית לחוב הנטען.