חברה תובעת 3.2 מיליון שקל ממנהל החשבונות שלה ואשתו עורכת הדין בטענה לגניבה

חברת אלום גולד בע"מ, העוסקת במוצרי אלומיניום, פלסטיק ותריסים, הגישה אתמול לביהמ"ש המחוזי בתל אביב תביעה בסך 3.2 מיליון שקל נגד מנהל החשבונות שלה ב-9 השנים האחרונות, יצחק (דורסמן) דור, ונגד אשתו, עו"ד קלמן שוחט.



עילת התביעה היא טענת החברה כי באחרונה חשפה מעילה שהתבצעה אצלה ובמסגרתה גנב ממנה מנהל החשבונות מיליוני שקלים. לפי הנטען, אשתו עורכת הדין, היתה שותפה לכאורה למעילה ונהנתה מכספיה באופן ישיר.



בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד יואב אוסישקין ושי כהן, נטען כי החברה גילתה את המעילה במקרה, באפריל השנה, עת התקבל במשרדה פקס מהבנק הבינלאומי ובו צוין כי 47 אלף שקל הועברו מחשבונה לחשבונה של עו"ד שוחט. המומים מהממצאים, נטען בתביעה, החליטו מנהליה לבדוק את הנושא לעומק ומצאו כי במשך יותר מחמש שנים בוצעו העברות כספים של עד 70 אלף שקל בכל פעם, וזאת תוך זיוף מסמכים, מרמה ומעילה באמון.



בתביעה נטען עוד כי החברה פנתה למשרד רואי החשבון ברלב ושות', המתמחה בביקורת חקירתית ואיתור הונאות וכי זה בדק את החשדות ומצא כי בוצעה מעילה כספית בהיקף עצום. לפי הנטען, מנהל החשבונות פוטר מיד לאחר שהודה בביצוע המעילה, הביע חרטה והבטיח להחזיר כל אגורה שלקח תוך שהוא מבקש למנוע נזק ולסיים את הפרשה בתוך המשפחה.



בתביעה נטען כי מנהל החשבונות העביר את סכומי המעילה לחשבון של אשתו באמצעות העברות בנקאיות, וכי האחרונה ידעה או היה עליה לדעת כי הכספים שמועברים לחשבונה הושגו תוך ביצוע מעילה וגניבה. עוד נטען כי הנתבעת היא עורכת דין במקצוע ומכאן שאין מדובר באדם מן הישוב אלא באדם היודע את החוק על בוריו.



לטענת החברה, במשך מספר חודשים היא ניהלה משא ומתן עם הנתבעים ובעיקר עם עו"ד שוחט, שביקשה לשלם לה סכום מזומן ישירות מבלי שתצטרך להצהיר על כך לרשויות המס. החברה טוענת כי סירבה לנהוג שלא ביושר ולפיכך הגישה את התביעה.



עו"ד שמואל צאנג, בא כוחה של עו"ד שוחט, אמר בתגובה: התביעה שהוגשה נגד עו"ד קלמי דור משוללת כל יסוד. עו"ד דור לא ידעה כלל על המעשים המיוחסים על פי כתב התביעה לבעלה דאז מר יצחק דור ובוודאי שלא ידעה ולא העלתה על דעתה שמדובר בכספים שנגזלו על פי הטענה מהחברה. מדובר בתביעת סרק שמוטב היה אילו לא הוגשה.



א 2398/06