בכיר בשוק ההון לקראת הדיון על חוק החיתום בכנסת מחר: "החתמים מפחדים לדבר כדי שלא יעצרו להם הנפקות"

יום אחד לפני הדיונים על הנוסח החדש לחוק החיתום בוועדת הכנסת, ועל אף היותו נוטה לטובת הבנקים לעומת ההצעה המקורית, החתמים שאינם מוחזקים על ידי הבנקים שותקים ולא ניתן להוציא מפיהם ציטוט אחד לרפואה.



גורם בכיר בשוק ההון אמר היום ל-TheMarker, כי כל החתמים מפחדים מרשות ני"ע ומהיכולת שלה לעצור להם הנפקות בעתיד, אם יביעו עמדה מנוגדת לשלה. היה בשוק גם מי שאמר שהרשות ניסתה לבדוק מי מהחתמים דיבר עם התקשורת.



בשבוע שעבר, בשינוי של הרגע האחרון בעקבות סיכום עם בנק הפועלים ולאומי, הגישה רשות ני"ע לכנסת טיוטה לפיה, אם שיעור האחזקה הוא יותר מ-20% - המגבלה היא על שיעור של 25% מסך המאזן כחוב החברה לבנק. זאת, במקום ההצעה המקורית לפיה עד ל-10% אחזקה תהיה מגבלה על חוב של עד 20% מהמאזן.



למדרגה החדשה הוסיפו ברשות שתי מדרגות נוספות, שמגבלתן אינה ברורה לגמרי. עד 20% אחזקה - מגבלה על חוב של עד 35% מהמאזן; ועד ל-10% אחזקה של בנק בחברת חיתום - אין כל מגבלה.



אותו גורם אינו מבין כיצד רשות ני"ע מעזה לצאת כנגד המלצות ועדת בכר. לדבריו, ועדת בכר המליצה להוציא את הבנקים מהמשחק כמעט לחלוטין, כשהציעה כי חברת חיתום בבעלות בנק בכל אחזקה לא תוכל להנפיק חברה שחייבת לבנק 10% מכלל התחייבויותיה. כעת הגדילו את השיעורים באופן משמעותי ולא רק זאת, אלא שהמגבלה היא על המאזן ולא על ההתחייבויות.



"מעט התחרות שהצלחנו ליצור בשוק בשנתיים האחרונות עומדת לגווע - מדובר בנגיסה חמורה במסקנות ועדת בכר", ציין אותו בכיר והוסיף כי: "התנהלותו של ההליך היתה מאוד מוזרה".



ברשות ני"ע טוענים כבר זמן מה כי ההצעה המקורית באמת היתה מקלה יותר על הבנקים ולדבריהם עמדה על כך שבאחזקה של עד ל-25% בחברת חיתום מותר להוביל הנפקה של חברה אשר לה חוב של עד ל-25% מסך המאזן.



ברשות סבורים, כך נראה, כי מטרת חוק החיתום אינה להוציא את הבנקים מהמשחק לגמרי. עם זאת, יש לזכור כי המגבלה היא רק על הבנק המלווה בכל הנפקה, כך שטיעון זה אינו נשמע משכנע לגמרי.



מרשות ני"ע נמסר כי: "לא היה ולא נברא".