וואלה!
וואלה!
וואלה!

וואלה! האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

אושרה פשרה בייצוגית נגד הפועלים וגדיש: התובעים הייצוגיים יקבלו 3.2 מיליון שקל

ענת רואה

22.11.2006 / 9:21

עוה"ד גיורא ארדינסט ואיציק אבירם יקבלו 4.8 מיליון שקל שכר טרחה



שופטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, שרה גדות, אישרה שלשום הסכם פשרה בתביעה הייצוגית שהוגשה נגד בנק הפועלים וקרן התגמולים גדיש. לפי הפשרה, עוה"ד גיורא ארדינסט ואיציק אבירם יקבלו 4.8 מיליון שקל שכר טרחה. התובעים הייצוגים עצמם, יובל זומר ורועי גורודיש, יקבלו לפי ההחלטה גמול חסר תקדים בסך 3.2 מיליון שקל. עד כה נאלצו תובעים ייצוגים להסתפק בכמה עשרות אלפי שקלים שפסקו להם שופטים.



המדובר בשתי תביעות ייצוגיות בהיקף של 150 מיליון שקל שהוגשו לפני כשנתיים בטענה לגביית עמלות מופרזות מחשבון עמיתי קופת הגמל גדיש. התביעות התבססו על דו"ח מבקר המדינה שמצא כי העמלה בגדיש היתה גבוהה פי שמונה לעומת קופות הגמל האחרות. הסכם הפשרה קובע כי בנק הפועלים - שמיוצג באמצעות עו"ד פיני רובין - וגדיש, המיוצגת על ידי עו"ד צבי אגמון, יחזירו 20 מיליון שקל ישירות לעמיתי הקופה ויעניקו הטבה לציבור בהיקף 60 מיליון שקל אשר תבוא לידי ביטוי בהפחתת עמלות בשנים הקרובות. שכר הטרחה לעוה"ד וכן הגמול לתובעים עצמם נגזר במסגרת ההסדר באחוזים מתוך סך הפיצוי הנאמד ב-80 מיליון שקל, והוא יהיה 10%.



לפני שאושרה הפשרה ע"י השופטת היא הועברה ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, אשר הודיע כי הוא מתנגד לה. זאת בנימוק כי הסכם הפשרה מעניק תמורה גבוהה מדי לתובעים ולעוה"ד שלהם, בעוד הפיצוי לצרכנים שנפגעו אינו גבוה מספיק לדעתו.



היועמ"ש חישב את שכר הטרחה והגמול לתובעים מתוך הסכום שישלם הבנק במזומן בלבד, כלומר מתוך 20 מיליון שקל. זאת לטענתו משום שהפיצוי שנועד להסדיר את העתיד הוא חסר חשיבות לאור העובדה שהשוק נפתח לתחרות וההערכות הן כי שיעורי העמלות ממילא צפויים לרדת.



השופטת גדות הדפה את כל טענותיו של היועמ"ש וקבעה כי הוא מעלה השערות ספקולטיוויות ותאורטיות שאינן מתבססות על תשתית ראייתית. לדברי גדות, אף אם שכר הטרחה והגמול לתובעים הייצוגים מסתכמים בסכומים גבוהים (8 מיליון שקל) הרי שהיא לא מצאה בנסיבות העניין וגובה התמורה להתערב בהסכמת הצדדים, והוסיפה כי איש מקבוצת התובעים לא התנגד להסכם.



השופטים חלוקים לגבי שכר הטרחה שיש לפסוק במסגרת פשרות בתביעות ייצוגיות. כך למשל בפשרה שהושגה לפני שנה בתביעה ייצוגית נגד הבנק הבינלאומי, ואשר הבנק התחייב בה להחזיר ללקוחות 15 מיליון שקל, קבע השופט עמירם בנימיני, לעו"ד רם דקל שייצג את התובעת, שכר טרחה בסך 300 אלף שקל. באחוזים עומד הסכום על 2% מסכום הפשרה.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully