את מה שלא הצליח לעשות הגידול המהיר במספרם של עורכי הדין בשנים האחרונות - המגדיל מדי שנה את תקציב לשכת עורכי הדין במיליוני שקלים - הצליחו לעשות הבחירות הקרבות לראשות הלשכה.
הלשכה הודיעה שלשום כי דמי החבר שמשלמים מדי שנה עורכי הדין יופחתו ב-10%. ההפחתה תיכנס לתוקף מיד, בשוברי התשלום שישוגרו לעורכי הדין בימים הקרובים. דמי החבר ל-2007 ינועו לפיכך בין 640 שקל לעורכי דין צעירים (עד שנתיים) לבין 1,130 שקל לעורכי דין בעלי ותק של יותר מחמש שנים (עד גיל 65).
הבחירות לראשות הלשכה ייערכו ביוני 2007. כל המתמודדים על התפקיד היו תמימי דעים כי נכון וראוי להפחית את דמי החבר הגבוהים שמשלמים עורכי הדין, וזאת בין היתר נוכח הגידול המהיר בכמות עורכי הדין שמביא לגידול ישיר בגבייה השנתית של לשכת עורכי הדין.
על פי הודעה שפירסמה הלשכה, ההפחתה נעשתה על פי הצעה של עו"ד יורי גיא-רון, בתמיכת עורכי הדין יריב לוין ויראון פסטינגר. גיא-רון שוכנע להתמודד לראשות הלשכה מטעם סיעת הקואליציה בלשכה (סיעתו של ראש הלשכה הנוכחי, עו"ד שלמה כהן) במקומו של עו"ד יורם דנציגר. דנציגר פרש מהמירוץ לפני חודשים אחדים בעקבות הסתבכות שותפו, עו"ד דורי קלגסבלד, בתאונה הקטלנית שבה נהרגו אם ובנה. פסטינגר וכן עורכי הדין משה וינברג ואיתן ארז מתמודדים על ראשות הלשכה.
עם זאת, עו"ד אילן בומבך, שעומד בראש ועד מחוז תל אביב של הלשכה ומתמודד גם כן בבחירות, עומד בתוקף על הפחתת דמי החבר. "אני דרשתי להפחית לפחות 15% בדמי החבר. המדובר בתקציב שמן, מנופח ובזבזני. זו הצעה שלי וזה שמייחסים אותה לגיא-רון מעורר פליאה ותמיהה", הוא אומר.
יחד עם ההחלטה להפחית דמי חבר, אישרה הלשכה את תקציבה ל-2007. התקציב המקורי אמור היה להסתכם ב-44 מיליון שקל, אך נוכח הפחתת דמי החבר הוא יעמוד על 39.5 מיליון שקל. מתוך סכום זה יוקצו 16.7 מיליון שקל למחוזות השונים וכן 7.2 מיליון שקל תשלום בגין משכורות עובדים במנגנון ירושלים ומנגנון תל אביב של הלשכה. בתקציב עצמו מופיעים עוד כמה סעיפי משכורות המצוינים בנפרד.
כבשנים קודמות, שכרם של בכירי הלשכה עודנו חסוי, והלשכה מסרבת למסור פרטים בעניין. מהלשכה נמסר אתמול בהקשר זה כי "עובדי הלשכה לא זכו לעדכון משכורות כמה שנים, למרות שהיקף העבודה עלה בשל הגידול במספר עורכי הדין ובהיקף השירותים שנותנת הלשכה".
שאלת החיסיון המוטל על משכורות העובדים עלתה באחרונה בישיבת המועצה הארצית של הלשכה שדנה בהצעת התקציב. בישיבה ציינו כמה מהנוכחים כי ראוי שהלשכה תפרסם נתונים על שכר עובדיה הבכירים. עו"ד יריב לוין ביקש בישיבה מבומבך לגלות לו מהו שכרו של מנכ"ל מחוז תל אביב, יצחק אלדובי.
בומבך השיב כי הוא מצהיר שמיום שנכנס לתפקידו לא היתה העלאה כלשהי בשכרם של מי מאנשי ועד מחוז ת"א, ובכלל זה בשכרו של אלדובי. לוין אמר כי אינו חושש שבומבך העלה את שכרו של אלדובי. "אבל אני רק רוצה לדעת כמה הוא מרוויח, מה עלות השכר", הבהיר.
אתמול לא ניתן היה לקבל מידע מהלשכה או ממחוז תל אביב אודות שכרו של המנכ"ל אלדובי. בומבך מסר כי שכרו של אלדובי צמוד לשכר שופט בית משפט מחוזי עם ותק של 40 שנה. על פי מידע שהגיע ל-TheMarker עולה כי שכרו של אלדובי נאמד ב-600 אלף שקל בשנה. עוד נודע כי בשנה האחרונה קיבל 600 אלף שקל נוספים בגין פדיון ימי חופשה לא מנוצלים. מכך למעשה עולה כי 3% מתקציבה השנתי של הלשכה מוקדש למימון עלות שכרו של מנכ"ל מחוז תל אביב.
בישיבת המועצה שדנה בתקציב הלשכה עלו גם טענות לגבי הצורך לנהל דיון מקיף בשאלה העקרונית מהם השירותים שהלשכה צריכה לספק לחבריה תמורת דמי החבר. אחד הנוכחים בישיבה, עו"ד אסף ניב, ציין בישיבה כי מבדיקתו עולה שפחות מ-10% מהתקציב מוקדשים להסמכה, לשיפוט משמעתי ולהכשרה מקצועית. "התפישה שלי היא שהלשכה היא בראש ובראשונה גוף שצריך לתת שירותים לחברים, ואני קורא למוסד המכובד הזה לעשות רוויזיה בחשיבה, הגם שאני מניח שזה לא יקרה בתקציב הזה. לשכת עורכי הדין, כפי שאני רואה אותה, היא לא מבנים ולא עובדים או כוח אדם, אלא גוף שאמור לתת שירותים מקצועיים לחבריו".
טענות נוספות שעלו נגעו להיעדרם של מרבית חברי סיעת הקואליציה בלשכה מהישיבה. עו"ד יראון פסטינגר טען כי "מראש יש כאן רוב אוטומטי, ולכן להתעסק ולהתמודד עם ההערות המפורטות זה פשוט חבל על הזמן... זאת אומרת אנחנו נדבר לפרוטוקול וההצבעה האוטומטית תהיה בשבוע הבא, ובא לציון גואל. זה לא רציני, זה לא פרלמנטרי, זה לא ציבורי. כך לא נוהגים באחריות בכספי חברים.
"אז אם יש כאן רוב אוטומטי, אולי היינו באמת צריכים, בראותנו את הנוכחות הדלה, לקום וללכת. לא עשינו את זה כי אני חושב שבכל זאת את חובתנו אנחנו צריכים לעשות. דיונים על תקציב זה גם דיונים על מדיניות וזו הזדמנות פעם בשנה של החברים שיושבים בפורום הזה גם להביע עמדה על מדיניות הלשכה ועל הכיוון הכללי שאליה היא הולכת".
עוד אמר פסטינגר: "אני חושב שלזלזל בצורה כזו, כמעט כאיש אחד, כאשר אף אחד לא בא, לא לשמוע, לא להשתתף, ורק בשבוע הבא יבואו כדי להרים ידיים באופן אוטומטי - זה עלוב ומעציב, ואני חושב ששום גוף ציבורי, שום עירייה באחת מערי השדה השכוחות ביותר, לא היתה מרשה לעצמה להתנהל בצורה כזו".
לקראת בחירות בלשכת עורכי הדין: דמי החבר ללשכת עורכי הדין יופחת ב-10%; שכר הבכירים עדיין חסוי
ענת רואה
30.11.2006 / 8:42