פסיקה תקדימית - ביה"ד: הכללית אינה יכולה להפלות נשים שפרשו לפנסיה מוקדמת ולהפסיק התשלומים בגיל 60

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה שלשום בקשה של שירותי בריאות כללית, לאפשר לה להפסיק תשלום פנסיה מוקדמת לשתי עובדות שפרשו מעבודתן כאשר יגיעו לגיל 60. כיום, חייבת שירותי בריאות כללית לשלם לעובדות שפרשו לפנסיה מוקדמת עד הגיען לגיל 65, כמקובל לגבי פורשים גברים. עלות הפנסיה הנוספת לשירותי בריאות כללית בעקבות החלטת בית הדין היא 700 אלף שקל. אם יתקבלו תביעות דומות שהגישו נשים נוספות, העלות תגדל למיליוני שקל.



העובדות, בטי כהן ואסתר ספייסר, הועסקו בתפקידים בכירים בשירותי בריאות כללית. ב-'94 הוצאו לפרישה מוקדמת כחלק מצעדי הבראה. בחוזה הפרישה שלהן, נקבע כי יקבלו מהארגון פנסיה קבועה עד הגיען לגיל 60, ובמועד זה יתחילו לקבל קצבה חודשית מקרן הגמלאות של עובדי ההסתדרות (קג"מ).

בינואר '99 עתרו שתי הפורשות לרשות השיפוט של ההסתדרות, שהיא מוסד בוררות, בבקשה לנהוג באופן שוויוני ולאפשר להן לקבל פנסיה משירותי בריאות כללית עד הגיען לגיל 65 כפי שסוכם לגבי פורשים גברים. תשלומי הפנסיה מקג"מ נמוכים באלפי שקלים בחודש מהפנסיה המוקדמת של הכללית.



בפברואר 2003 קיבלה רשות השיפוט את טענת הפורשות. שירותי בריאות כללית, שיוצגה על ידי עוה"ד שלומית גוטרמן וגיא גולן, הגישה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב תביעה נגד כהן וספייסר, שבה ביקשה לבטל את פסק הבוררות ולא לאשר תשלום הפנסיה לשתיים מעבר לגיל 65. לטענת שירותי בריאות כללית, רשות השיפוט לא איפשרה לה לשטוח את טענותיה כיאות. עוד טענה שההחלטה נוגדת את תקנת הציבור. כהן וספייסר, באמצעות עוה"ד לינדה עפרוני ומיכל ליבן, טענו כי רשות השיפוט קיימה יותר מ 10 ישיבות שבהן ניתנה לשירותי בריאות כללית הזדמנות להעלות את טענותיה.



שופטת בית הדין האזורי בתל אביב, דינה אפרתי, ונציגי הציבור טל בירנפלד ואריה ביטון, קבעו כי לשירותי בריאות כללית ניתנה אפשרות להגיב לכל הטענות של הפורשות ולהציג את עמדתה. "לא שוכנענו שיש עילה לבטל את פסק הבוררות, וגם טענת הארגון שלפיה ההחלטה נוגדת את תקנת הציבור נאמרה בעלמא, ללא ביסוס", קבעה השופטת. היא חייבה את שירותי בריאות כללית לשאת בהוצאות המשפט בסך 10,000 שקל.



שירותי בריאות כללית מתכוונת לערער על ההחלטה בפני בית הדין הארצי לעבודה.