רשם האגודות השיתופיות, עו"ד אורי זליגמן, ביטל אתמול פס"ד של בורר שקבע כי 50% ממניות תנובה שבידי מושב ניר בנים הסמוך לקריית מלאכי, שייכות לחברי המושב ולא למושב. הבורר, עו"ד משה שפורר, שפעל מטעמו של הרשם, פסק שעל האגודה השיתופית ניר בנים למסור לידי חברי האגודה השיתופית (חברי מושב ניר בנים) 50% ממניות תנובה, או את שוויין הכספי, לכל חבר לפי חלקו בפעילות המושב עם תנובה.
החלטת הבורר נסמכת על החלטת ועידת תנובה (1999), שקבעה את הקריטריונים לשיוך מניות האגודה; הוועידה קבעה ש-50% מהמניות ישוייכו שווה בשווה לאגודות השיתופיות החברות בתנובה (620 אגודות שיתופיות בקיבוצים ובמושבים) ו-50% לאגודות לפי פעילותן עם תנובה.
פסיקת הבורר עשויה היתה להעביר נתח גדול ממניות תנובה שבידי המושב לידי חברי האגודה עצמם, בעיקר לידי יצרני החלב במושבים, מפני שהיקף פעילותם עם תנובה גדול פי כמה וכמה משל חברים אחרים במושב. יוצא מכך, שהחלטת הבורר עשויה היתה להקטין את שיעור התמיכה במושבים במכירת השליטה בתנובה מפני שיצרני החלב, רובם ככולם, מתנגדים למכירה.
מושב ניר בנים, באמצעות עו"ד חיים פרוכטר, עירער לפני הרשם על החלטת הבורר, והרשם קיבל את הערעור וביטל את החלטת הבורר. עו"ד זליגמן קבע בהחלטה מנומקת המחזיקה 44 עמודים, כי אף שייתכן מצב בו ענף מסוים במושב (ענף החלב) יתרום יותר מענף אחר ליצירת ההון העצמי של המושב, אין בכך כדי להקנות לו זכויות יתר בהון המניות של תנובה שבידי המושב: "מניות תנובה הן קניינה של האגודה וכך נרשמו בספרי האגודה. 33,070 מניות תנובה (שבידי מושב ניר בנים) הינן נכס של האגודה, שנצבר מפעילות האגודה למען רווחת כל חבריה, והחלטת ועידת תנובה אינה מחייבת במישור היחסים בין האגודה (המושב) לחברי האגודה (חברי המושב)", קובע הרשם בהחלטתו.
להחלטת הרשם עשויה להיות השפעה מהותית על היקף התמיכה במכירת השליטה בתנובה לאיפקס, מפני שגם במושבים רבים בהם יש משקי חלב גדולים תומכים מרבית החברים במכירת השליטה. יצרני החלב בניר בנים עשויים להגיש בג"ץ כנגד החלטת הרשם, אך מנסיון העבר, בג"ץ לא נוטה להתערב בהחלטות שמקבל רשם האגודות השיתופיות.
רשם האגודות השיתופיות בהחלטה עקרונית: מניות תנובה שייכות למושב ולא לכל חבר מושב בנפרד
עמירם כהן
6.12.2006 / 17:14