שישה עורכי דין פנו בימים האחרונים לראש לשכת עורכי הדין, עו"ד שלמה כהן, בדרישה לחדול מיד מביצוע מעקבים וחקירות אחרי עורכי דין שחשודים כי אימתו חתימה על גבי תצהירים ללקוחות מזדמנים בבית המשפט בתל אביב.
לטענת הפונים - עורכי הדין יובל בן דור, שמאי יעקובוביץ, שחר הררי, דניאל מקליס, תומר צידון וצבי שטוירמן, הם גילו באמצעות פרסום בעיתונות כי הלשכה פועלת באמצעות חוקרים פרטיים נגד עורכי דין ותיקים שנחשדו במתן השירות שלא דרך הפרויקט שיזמה הלשכה ואשר מיועד לעורכי דין צעירים, בעלי ותק של עד חמש שנים בלבד.
במכתב נאמר כי מבלי לפגוע במאמץ לקדם עורכי דין צעירים ולסייע להם, ברור שאין מקום שהלשכה תשקיע מאמצים וכספים שנדרשים לצרכים אחרים, חיוניים הרבה יותר, רק בגלל המקרים האלה.
"העובדה שישנם עורכי דין ותיקים אשר במר יאושם, מפאת קשיי פרנסתם, יתכן וגזלו שכר מעורכי דין צעירים", נטען במכתב, "אינה תופעה חמורה בכלל אשר מצדיקה השקעת זמן ומשאבים ועצם פרסום פעילות הלשכה מטיל כתם בכלל חבריה ובמיוחד הותיקים".
הפונים מתלוננים כי דמי החברות שלהם בלשכה מושקעים במרדף שאינו מקובל עליהם. לפיכך, הם מבקשים לדעת מי החליט על המהלך, ודורשים שהלשכה תפרסם הבהרה מסודרת, לפיה היא אינה מנסה לבצע חקירות נגד חבריה וכי לא יושקעו כספי דמי חבר בחקירות חברי הלשכה. "נבקשך כמי שעומד בראש הלשכה לעצור עניינים אלה בעודם באיבם", מסכמים הפונים.
השימוש בחוקרים פרטיים נחשף לפני כחודש, כאשר הלשכה הודיעה שהיא פועלת להילחם על כבוד המקצוע ונגד שידול לקוחות בביהמ"ש. בהודעת הלשכה נאמר כי בחודשיים האחרונים הפעילה הלשכה משרד חקירות לאיסוף ראיות נגד מספר עורכי דין.
עו"ד דורון ברזילי העומד בראש ועדת עורכי הדין הצעירים בלשכה, אמר אז ל-TheMarker כי עוה"ד הפועלים באופן עצמאי מציגים את ציבור עוה"ד באור שלילי ופוגעים בפרנסתם של עוה"ד הצעירים.
6 עורכי דין דורשים מהלשכה להפסיק מעקב אחרי מאמתי חתימה ותיקים
ענת רואה
3.1.2007 / 10:45