וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

המשטרה: אנו מתקשים לחקור רצח תאיר ראדה ואחראים לכך חלקית

3.1.2007 / 15:28

בדיון בבימ"ש השלום בעכו רמז נציג המשטרה כי מסיבת העיתונאים על פענוח הרצח היתה טעות



מאת ג’קי חורי, אלי אשכנזי ויובל יועז



משטרת ישראל מתקשה לבצע את חקירת רצח תאיר ראדה מקצרין ויש לה אחריות חלקית לדבר. כך אמר היום (רביעי) נציג המשטרה, פקד יורם אזולאי, בדיון שנערך בבית משפט השלום בעכו, בו הוחלט לצמצם את צו איסור הפרסום שהוצא בפרשה. אזולאי, איש מחלק ההונאה במרחב הגליל במשטרה, אף התייחס למסיבת העיתונאים בה הוכרז כי רומן זדורוב הוא החשוד ברצח ראדה, ואמר כי הסרת צו איסור הפרסום הראשון בפרשה על ידי המשטרה היה טעות.



בעניין זה הוסיף אזולאי כי אם יימשך הפרסום בפרשה, הדבר עלול להשפיע על עדים, בה גם בני נוער. "אני לא זוכר תיק כזה מתוקשר", אמר נציג המשטרה, "העיתונות כבר קבעה שזדורוב חף מפשע ונתנה את כיוון החקירה".



הוא התייחס גם לחוקרים הפרטיים המעורבים בחקירת הפרשה וטען כי הם גורמים נזק. "ילדים קטנים פוחדים להגיע לבית הספר כי כל החוקרים הפרטיים שהמשפחה שכרה, ושחזורים שאינם קשורים למציאות, הופכים תלמידים למעין חשודים בעיני הציבור", אמר אזולאי, "ילדים פוחדים לתת עדות כדי שלא יהיו חשודים ברצח". לדבריו, אחת העדות בפרשה - חברה של ראדה - אמרה בתקשורת דברים שלא אמרה בעדותה.



עורכי הדין תמיר גליק וירון חנין ייצגו את כלי התקשורת, בהם "הארץ", שעתרו למען ביטול הצו. לדברי גליק, "לא התקשורת קיימה את מסיבת העיתונאים ולא הדליפה מתוך עדויות בתיק. אם נציג המשטרה סבור שחוקר פרטי עלול לגרום לשיבוש מהלכי חקירה, לא צריך להוציא צו נגד כל כלי התקשורת".



ביהמ"ש: הצו בתוקף עד ה-11.1



בנוגע לצו איסור הפרסום, קבע השופט רחמים צמח כי "הוא לא יחול על דברים שפורסמו בעבר, אך יחול על פרטי חקירה, עדויות, זהות של חשודים וכל ראייה אחרת שיש בידי המשטרה, בין אם היא נמצאת בידי המשטרה לפני מתן הצו, ובין אם תמצא בידיה לאחר מתן הצו, ובלבד שלא פורסמה בעבר".



עוד נקבע כי הצו יישאר בתוקף עד יום חמישי, ה-11 בינואר, ולא יחול על הליכים שמתנהלים בפומבי בפני בית המשפט, כגון הדיון בדבר הארכת המעצר של החשוד זדורוב והחלטה בדבר הארכת או אי הארכת המעצר. זאת "למעט פרטים אשר שופט המעצרים יחליט במהלך הדיון כי אין להתיר את פרסומם, בשל החשש לפגיעה בחקירה".



התלמידים נגד הצהרות פרקליטי משפחת ראדה



בכך שינה השופט את החלטתו לאחר שאתמול נעתר לבקשת המשטרה לאסור "פרסום כל מידע, ראיה חדשה, זהות חשודים, עדים או כל דבר אחר שקשור לפרשה, בין שכבר נדון בתקשורת ובין שלא".



צמח כתב בהחלטתו כי שוכנע ש"פרסום ממצאי החקירה לפרטי פרטים באמצעי התקשורת פוגע בחקירה ואף עלול להכשילה. ארוע טראגי זה מחייב מתן קדימות לקיום חקירה בלתי מופרעת, שאינה עומדת תחת עינו הפקוחה של הציבור".



במקביל, פרקליט המדינה ערן שנדר, שאישר לגורמי המשטרה והפרקליטות לבקש צו איסור פרסום, ביקש מהעוסקים בחקירת הרצח להימנע מפרסום מידע נוסף בפרשה.



אתמול התקיימה בלשכת פרקליט המדינה הערכת מצב בחקירה. בדיון השתתפו בין היתר ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה ניצב יוחנן דנינו, וכן צוות החקירה המיוחד שהוקם במחוז הצפוני, לצד נציגי פרקליטות מחוז הצפון.



אחד הדברים שעלו בדיון הוא הצורך לעבוד "בפרופיל נמוך" יותר בזמן הקרוב, גם בשל הפרסומים הרבים בתקשורת אודות התיק, וגם בשל "הידיים הרבות שבוחשות בו": בין היתר עו"ד משה מרוז שנשכר בידי משפחת ראדה, סנגורו של זדורוב וחוקרים פרטיים שנשכרו בידי גורמים שונים.



בעקבות דברי עורכי הדין של משפחת ראדה כי יש לבדוק כיוון חקירה על פיו תלמיד מעורב ברצח, תקפו אתמול תלמידי ביה"ס המקיף "נופי גולן" את "ההתבטאויות חסרות האחריות בכלי התקשורת, המאשימות תלמידים במעורבות ברצח".



פורום התלמידים שחתום על הפנייה לכלי התקשורת כתב כי "האשמות אלה, שמתבססות על רסיסי שמועות, שנבדקו ונחקרו על ידי המשטרה, גורמות למצוקה קשה בקרב התלמידים. מאחורי המלים נמצאים ילדים, שכעת מתמודדים עם עול קשה מנשוא".


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully