המזרחי המליץ ללקוחות בחובה לפתוח תוכנית חיסכון - ויפצה אותם ב-450 אלף שקל

בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה לבנק המזרחי להשיב כ-450 אלף שקל לדני ואילנה בן אליעזר, שני חייבים שניהלו אצלו חשבון מ-85'. זאת, לאחר שנקבע כי בית משפט השלום היה צריך להעניק לחייבים רשות להתגונן נגד התביעה שהוגשה נגדם בסדר דין מקוצר.



במסגרת הבקשה להתגונן טענו בני הזוג כי במהלך התקופה שבה נוהל החשבון הוא עמד ביתרת חובה. למרות זאת, לטענתם, הבנק ייעץ להם לפתוח תוכניות חיסכון וקופת גמל, שהתשואה בהן היתה נמוכה בהרבה ממחיר האשראי שקיבלו מהבנק. בתצהיר שהגישו טענו כי בכך נגרם להם נזק שאותו כימת המומחה ב כ-235 אלף שקל - סכום העולה על חובם של הלקוחות על פי הנטען בתביעה.



עורך דינם של בני הזוג בן אליעזר, רונן שחר, טען כי הבנק הכריח את הלקוחות לפתוח תוכניות חיסכון אם ברצונם לקבל אשראי. זאת, למרות שהם היו ביתרת חובה. בפסק הדין קובעים השופטים, הילה גרסטל, עוזי פוגלמן ואילן שילה, כי בדחותו את בקשת המערערים לרשות להתגונן - התבסס בית משפט השלום על היעדר פירוט של נימוקי הבקשה, וקבע שלא צוין מתי נפתחו קופות הגמל ומתי נפדו.



לדברי השופטים, "גם אם המערערים לא ציינו באופן מדויק את כל פרטי ההתרחשויות, הצביעו הם על המועדים ועל הנושאים השונים וכאמור תמכו את התצהיר בחוות דעת. בחקירות הנגדיות של המערער ושל המומחה לא קרסה ההגנה, ואפשר לומר שהמערערים הראו הגנה לכאורה, שדי בה למתן רשות להגן".



בנק המזרחי חויב להשיב למערערים את הסכום ששולם לו - החוב, שכר טרחה והפרשי ריבית והצמדה המסתכמים כאמור, לדברי המערערים, בכ-450 אלף שקל, בתוך 30 יום. (ע"א 031515)