המתלוננת נגד שר המשפטים לשעבר רמון: "לא אמרתי שאני נמשכת אליו"

ה', המתלוננת נגד שר המשפטים לשעבר חיים רמון, הכחישה היום בתוקף שאמרה כי היא נמשכת לרמון. ה' העידה היום שוב במשפטו של רמון בבית משפט השלום בת"א ובכך סתרה את עדותן של שלוש עובדות משרד ראש הממשלה - רבקה פאלוך ושתי עובדות המזנון. השלוש העידו לפני 10 ימים על שיחה שקיימו עם ה' במהלכה כביכול היא סיפרה על משיכתה לרמון. השופטים יתנו את הכרעת הדין ב-31 בינואר.



עדותה של ה' ניתנה בדלתיים סגורות, ואולם במהלך הסיכומים אמרה התובעת, עו"ד אריאלה סגל-אנטלר, כי ה' מכחישה בתוקף את קיומה של השיחה עליה העידו השלוש. הפרקליטה תקפה במילים חריפות את עדות השלוש, וטענה שעל בית המשפט להתעלם מהן. "משקלן של העדות האלו הוא לכל היותר אפס...יותר ממה שהן באו לחזק את הגרסה של הנאשם הן נועדו כדי להוריד את הכפפות מול המתלוננת", אמרה סגל- אנטלר.



במהלך שלב הסיכומים הביעו השופטים פליאה על כך שאחת העדות, דפנה עזרן, אף ביקרה במשרדו של עו"ד דן שינמן, פרקליטו של רמון, לפני תחילת המשפט, אך לא סיפרה על השיחה המדוברת. השופטת דניאלה שריזלי אמרה כי הדבר מחזק את טענת הפרקליטה.



עו"ד שינמן הגיב על הטענה בסיכומיו: "הן נשים קשות יום שפחדו להסתבך. מה הטענה? שאנחנו ארגנו את שלוש העדות האלו? אני נעלב מהטענה הזו. למה אפשר להבין שמתלוננות לא רוצות להתלונן אבל אי אפשר להבין עדים שפוחדים להסתבך?".



במהלך החקירה הנגדית של ה', ניצל עו"ד שינמן את ההזדמנות וחקר אותה גם אודות תמלילי האזנות הסתר, שנחשפו במהלך המשפט ולא היו בידיו בזמן העדות הקודמת של ה'.



בצוות ההגנה של רמון הביעו סיפוק מתוצאות הדיון, שכן לדבריהם במהלך עדותה של ה' הם הצליחו למצוא סתירה מהותית בתיאור המקרה כפי שמסרה במשטרה ובתמלילי השיחות לבין עדותה בבית המשפט. הסתירה הזו, הנוגעת למיקומה של המצלמה שלה בזמן הנשיקה עם רמון, מחזקת לטענת ההגנה את גרסתו של רמון לאירועים.