רשם בית משפט המחוזי, השופט שמואל ברוך, דחה על הסף לפני מספר ימים את תביעת הענק שהגיש איש העסקים אלי אהרון, בעלי חברת מנורה איזו אהרון, העוסקת בתחום הבקרה ועבודות חשמל, נגד מנכ"ל מע"צ, אלכס ויז'ניצר, וקבע שאהרון עשה שימוש לרעה בהליכי משפט.
בתביעה על סך של 15 מיליון שקל, שהגיש אהרון באוקטובר האחרון, טען כי ויז'ניצר מונה למע"צ במינוי פוליטי של אביגדור ליברמן. עוד נטען כי ויז'ניצר נקט נגד אהרון ב"מסכת התנכלויות נקמנית, ארסית וחסרת הצדקה", ובין היתר הורה להפסיק את פרויקט "מרכז הבקרה הארצי", פרויקט בסדר גודל לאומי שמנורה זכתה במכרז לגביו. כתוצאה מכך, טען אהרון, נגרמה ירידה משמעותית בשוויה של מנורה, בנוסף לפגיעה קשה במוניטין של החברה ושל אהרון עצמו.
בבקשתו לדחיית התביעה על הסף, טען ויז'ניצר כי אין יריבות אישית בינו לבין אהרון, שכן בעל מניות אינו יכול לתבוע את הנזק העקיף שנגרם לו כתוצאה מפגיעה בחברה. השופט ברוך קיבל את עמדתו וקבע כי "לא יכולה להיות יריבות עקרונית בין הצדדים".
בנוסף, טען ויז'ניצר כי יש לדחות את התביעה משום שישנם הליכים דומים שתלויים ועומדים בין הצדדים. ברוך קיבל את הטענה וקבע בהחלטתו כי בין מנורה למע"צ מתנהלים הליכים משפטיים שונים, שבכולם ניתנו כבר פסקי דין. לפיכך, קבע ברוך כי "לאור אי הזהות בין הצדדים, אני סבור כי הגשת תביעה זו, המהווה שילוש הליכים אחרים תלויים ועומדים, מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט".
ברוך הוסיף כי גם אם לא היה דוחה את התביעה על הסף, היה מורה על מחיקתה על הסף, "בין אם מחמת היעדר יריבות בין הצדדים (כמנהלי חברות, שלהן היריבות הישירה) ובין אם מחמת היעדר עילת תביעה (באשר כאמור הנזקים הנטענים הם נזקי החברה ולא נזקי התובע)".
לאור האמור, נדחתה התביעה על הסף ואהרון חוייב לשלם לויז'ניצר 20 אלף שקל בגין שכר טרחת עו"ד. ויז'ניצר יוצג על ידי עוה"ד יעקב וינרוט ומיה הרמתי.
א2456/06 בש"א 24784/06
תביעת הענק שהגיש איש העסקים אלי אהרון נגד מנכ"ל מע"צ, אלכס ויז'ניצר - נדחתה
נורית רוט
10.1.2007 / 13:10