השופטת אלשיך גילתה סימפטיה למשקיעי אינטגרל - אך דחתה את בקשתם למתן צו פירוק קבוע

משקיעי אינטגרל אינם מתייאשים, ומוסיפים לנסות את מזלם בהליכי פירוק בפני השופטת ורדה אלשיך. זאת למרות שכבר נדחו על ידה בתקיפות בחודש שעבר, בבקשה למתן צו פירוק זמני, וחויבו בהוצאות. כעת, המשקיעים עתרו באמצעות אופיר נאור ממשרד שגב, למתן צו פירוק קבוע נגד החברות ג'ירוטק ואינטגרל, המיוצגות על ידי עו"ד עופר צור ממשרד גורניצקי, אבל גם הפעם נדחו על ידי אלשיך, הפעם אף ביתר תקיפות, וחויבו ב-25 אלף שקל הוצאות משפט.



נאור טען בשם המשקיעים בראשות סיגל גפן, ובשם עוד קבוצה של שמונה משקיעים שביקשו להצטרף לבקשת הפירוק, כי יש הבדל בין הליך הפירוק הזמני שנדחה, לבין הפירוק הקבוע. כמו כן נטען, כי הליך הפירוק ייתן בידי המבקשים את הכלים המתאימים לצורך התחקות אחר כספם שנעלם בפעולותיה של אינטגרל. לבסוף נטען, כי בקשת הפירוק הקבוע מעלה שאלות חדשות שלא נדונו והוכרעו במסגרת החלטתה של אלשיך בבקשת הביניים.



אלשיך דוחה את הטענות, וקובעת כי בהליך הפירוק הזמני היא קבעה ממצאים הנוגעים לבקשת הפירוק גופא, וכי גם בא כוחם של המשקיעים היה ער לכך. באותו הליך נקבע שעל אף שהשופטת אינה נותנת אמון בעדותו של אדריאן דוידסקו, הבעלים של אינטגרל, לא ניתן לאפשר למשקיעים לפתוח נגד החברות בהליכי פירוק מבלי שיש להם עילת פירוק מוכחת, ועליהם להתכבד ולתבוע במסגרת תביעה אזרחית רגילה. לדברי אלשיך, החוב של החברות כלפי המשקיעים שנוי במחלוקת קשה, בפרט לאור העובדה שהמשקיעים חתמו על מסמכים לפיהם הם מודעים לכך שמדובר בהשקעה מסוכנת. קרן הגידור שהפעילו החברות הפסידה יותר מ-70% מכספי המשקיעים בה.



באשר לטענת המשקיעים כי הליך של פירוק יאפשר להם להתחקות אחר כספם, קובעת אלשיך כי טענה זו "מוציאה את המרצע מן השק", ומלמדת כי התכלית של הליך הפירוק היא קיצור דרך והימנעות מהגשת תביעה אזרחית רגילה. בעניין זה השופטת מותחת ביקורת מביכה על בא כוחם של המשקיעים, עו"ד נאור.



אלשיך אומרת כי אין בדבריה כדי לקבוע כי טענות המשקיעים מופרכות. להיפך, בחקירתו חיזק דוידסקו את טענותיהם. עם זאת, מחקירתו של אחד המשקיעים, רפי בן-ברוך, רואה חשבון במקצועו, עולה כי הוא התרשל ולא נתן משקל מספיק לאזהרות בכתב שנתנו לו החברות, בדבר הסיכון שבהשקעות. לאור כל אלה אלשיך דוחה את הבקשה לפירוק קבוע, ומחייבת את המשקיעים בהוצאות משפט בסך 25 אלף שקל. אלשיך מסכמת בכך שהיא מגלה אמפטיה למצבם של המשקיעים שכספם התנדף, ומביעה פליאה על בא כוחם שעמד על קיום הדין בבקשה לצו קבוע, לאחר החלטתה בחודש שעבר בבקשה לצו פירוק זמני.
(פשר 2052/06)