ייצוגית במיליון שקל נגד כאל: "גובה עמלת המרה למטבע זר על עסקות שנעשו בארץ ובשקלים"

תביעה ובקשה לאשרה כייצוגית על סך מיליון שקל הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד כאל (כרטיסי אשראי לישראל). בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד אליעזר גורן, נטען כי החברה גובה שלא כדין עמלת המרה למטבע זר עבור עסקות שנעשו בשקלים בישראל ולא במטבע זר.



בתביעה טוען אבשלום בר יוסף כי הוא רכש בעזרת כרטיס האשראי שלו, ויזה כאל, שסופק על ידי החברה, שירותי פרסום מחברת גוגל ישראל. לפי התביעה, למרות שהתשלום התבצע בארץ ובשקלים, גבתה הנתבעת עמלת המרה למטבע זר.



נטען, כי עמלת ההמרה היא בשיעור של 2% מסכום העסקה, אך למרות זאת נגבתה עמלה בגובה העולה על 2%. בתביעה נכתב כי גם אם עמלת ההמרה כשלעצמה היתה כדין, הרי שגביית עמלה של למעלה מ-2% היא שלא כדין.



את העמדת סכום התביעה על מיליון שקל מנמק התובע בכך ש"אין לו שמץ של מושג" מהו גודל קבוצת הנפגעים, מיהם, ובכמה כסף מתבטאת הפגיעה. "ייתכן כי יהיה צורך לבקש בשלב כל שהוא הגדלת סכום התביעה", נכתב.



בתביעה מתבקש בית המשפט להורות לחברה להציג את החשבונות הנוגעים לדבר, ולהשיב את מלוא דמי ההמרה לכל מי שעשה עסקה דרכה בישראל ובשקלים. לחלופין, מבקש התובע להשיב את כל מה שגבתה החברה כדמי המרה, שסכומו מעל ל-2% המוצהרים.



(א 07\1086)