הקונגרס היהודי שתבע 26.5 מיליון שקל והתחרט - ישלם 200 אלף שקל הוצאות

רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב, שמואל ברוך, חייב את הקונגרס היהודי העולמי לשלם 200 אלף שקל הוצאות משפט לאיזי ליבלר, לשעבר סגן נשיא בכיר של הקונגרס. וזאת בגין תביעת דיבה שהוגשה נגדו, בסך 26.5 מיליון שקל, אשר לאחר מכן התבקשה מחיקתה.



התביעה נגד ליבלר הוגשה לאחר שזה התריע על התנהלות כספית חשודה בקונגרס היהודי. בשלב מסוים הגיש הקונגרס היהודי בקשה לשופט ברוך ובה ביקש למחוק את תביעתו. השופט ברוך מיהר להיענות לבקשה ורשם "כמבוקש", תוך שאינו פוסק חיוב בהוצאות לתובעת שחזרה לפתע מן התביעה.



בתגובה לכך הגיש ליבלר בקשה לפסיקת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. טענתו, באמצעות עורכי הדין מיבי מוזר ותמיר גליק, היתה כי סכום התביעה מהווה "אלימות משפטית". לדברי ליבלר, "אדם פרטי, שאינו נהנה מגב של מימון ציבורי, המקבל לידיו כתב תביעה בסכום של 26.5 מיליון שקל, אך טבעי הוא שהדבר ידיר שינה מעיניו".



עוד נכתב כי ליבלר "מצא את עצמו במצב שבו אין בפניו שום ברירה אלא להעמיד לעצמו ייצוג משפטי הולם להדיפת חרב התביעה שהונפה מעל ראשו". על כן הוא נאלץ, לדבריו, להוציא כ-383 אלף שקל כשכר טרחה. ליבלר מציין כי סכום זה מהווה פחות מ-2% מסכום התובענה, ופחות מאגרת בית המשפט שהתובעים היו חייבים בה אלמלא החליט בית המשפט להחזיר להם את דמי האגרה.



בתשובת הקונגרס לביהמ"ש נטען כי הדבר היחידי שליבלר נדרש לעשות במסגרת התביעה הוא להגיש כתב הגנה. לפי הנטען, לא התנהלו הליכים מקדמיים, לא בין הצדדים ולא בביהמ"ש, לא הוגשו בקשות, התיק לא נקבע לדיון וכמובן לא התנהלו דיונים. את הבקשה לתביעת הוצאות בסך 383 אלף שקל הגדירו בקונגרס "מופרכת".



"אפילו אם הקונגרס היה מנהל את התביעה עד להכרעה, כולל בקשות מקדמיות, חקירות עדים ועוד, בית המשפט הנכבד היה מחייב את הצד שהפסיד בתביעה בהוצאות בשיעור נמוך בהרבה. כאשר על מה שליבלר עשה הוא להגיש כתב הגנה - ברור שבקשת המבקש היא חסרת יסוד", נטען. כן טען הקונגרס כי אין אפשרות לבדוק את סבירות ההוצאות, וכי בהעדר פירוט אין אפשרות לבחון אם ההוצאות הוצאו לצורך התגוננות בפני התביעה.



ברוך קבע כי מכיוון שנראה שהבקשה למחיקת התביעה הוגשה בלא הסכמתו של ליבלר, "הרי שאין ספק כי הוא זכאי לפסיקת הוצאות לטובתו". לדברי ברוך, שכר הטרחה שולם עבור הכנת ההגנה בכללותה, ולא רק לכתב ההגנה. עם זאת ברוך הוסיף כי ליבלר נקט כמה הליכים בנוגע לרכיב ההוצאות ולכן יש בכך כדי לגרוע מהסכום שייפסק לו ולהעמידו על 200 אלף שקל. (א 1143/06)