מתקפה חריפה של פרקליטים בכירים על התנועה לאיכות השלטון: "מתיימרת לשמש כשופרו של הציבור"

מתקפה חריפה של ארבעה פרקליטים בכירים על עתירת התנועה לאיכות השלטון, הדורשת מבג"ץ להורות על עיכוב מינוי הרמטכ"ל עד לאחר פרסום מסקנות ועדת וינוגרד: עורכי הדין רם כספי, יורם ראב"ד, פנחס רובין ומיכאל צלרמאיר הגישו לבג"ץ בקשה חריגה להצטרף כמשיבים ציבוריים לעתירה, משום שלדבריהם אם התנועה "מתיימרת לשמש כשופרו של הציבור", הם מבקשים לטעון כמשיבים ציבוריים את היפוכם של הדברים - בשם אותו ציבור.



את התקדים מבקשים הארבעה לקבוע במסגרת עתירת התנועה, בה נטען כי יש לעכב את המינוי מכיוון שוועדת וינוגרד עשויה למצוא שחלק מן המועמדים לתפקיד נושאים באחריות אישית לכשלים במלחמת לבנון. השופטת איילה פרוקצ'יה הורתה למדינה להשיב לעתירה עד ליום שישי, ונמנעה מלהוציא צו ביניים שיקפיא את ביצוע המינוי.



בבקשה שהגישו טוענים עורכי הדין, כי מאותם טעמים ממש אותם מביאה התנועה כאדנים המצדיקים הימנעות ממינוי לאלתר של רמטכ"ל, ראוי, נדרש ומתחייב למנות לאלתר את הרמטכ"ל. "הדעת נותנת כי נשיא איראן מחמוד אחמדיניג'אד, חסן נסראללה ויתר חבר מרעיהם היו מברכים על הימנעות ממינוי רמטכ"ל לאלתר, וכי הם מייחלים לסעדים המבוקשים בעתירה", נכתב בבקשה.



כספי, ראב"ד, רובין וצלרמאיר מוסיפים כי "ניתן רק לדמיין תרחיש חלופי לפיו שר הביטחון והממשלה היו נמנעים (ביוזמתם שלהם) מלמנות לאלתר רמטכ"ל וכל זאת בתואנה שהנה, ועדת הבדיקה טרם השלימה את עבודתה ונסיבה זו מקיימת כביכול, כלשונה של העותרת, 'עננה מסוימת'. יש להניח בסבירות גבוהה ביותר שהעותרת עצמה או עותר ציבורי אחר היו מגישים לבית המשפט הנכבד עתירה הפוכה - מדוע בנסיבות הגיאו-פוליטיות הקיימות הממשלה מסירה מעצמה את אדרת סמכויותיה וחובותיה ונמנעת ממינויו לאלתר של רמטכ"ל תוך פגיעה בוטה 'באמון הציבור'".



הארבעה מנמקים את בקשתם בכך שלתנועה אין כל יתרון על פניהם, "וחשוב כי בית המשפט ייתן לאלה שדעתם שונה מדעת העותרת להשמיע את קולם". לדבריהם, "יש לעשות כן דווקא בשל צביונה וצבעיה ה'ערכיים' הבוהקים של העתירה".



(בג"ץ 07\659)