השופט בדימוס ארנסט התערב בתיק של השופט אלטוביה בניסיון לאפשר החזר אגרה

השופט בדימוס דניאל ארנסט, שמונה כמגשר בין שני צדדים המנהלים ביניהם הליכים משפטיים מאז 1998, פנה בשבוע שעבר לשופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, בכדי לדון עמו בפרטים הקשורים בתיק.



במסגרת פנייתו ביקש השופט בדימוס ארנסט לברר האם במקרה שבו יושג הסדר פשרה, התובעת בתיק תקבל בחזרה את אגרת בית המשפט בסך 262 אלף שקל ששולמו עם הגשת התביעה. לפי תקנות בית המשפט (אגרות), החזר אגרה במצב כזה נתון לשיקול הדעת של בית המשפט ואינו אוטומטי.



השופט אלטוביה הגיב בחומרה לאירוע. בעקבות הדברים מסר אלטוביה החלטה, שבה כתב כי לא העלה על דעתו שהשופט בדימוס יעז לשוחח עמו על התיק.



ארנסט שימש כשופט בית משפט השלום בתל אביב עד שפרש מתפקידו לפני כשנה וחצי, בגיל 54. התיק שבו מדובר נוגע לסכסוך בין חברת כ.א.ד, חברה לבניין, לבין רשות הנמלים והרכבות, והוא מתנהל בבית המשפט מאז 1998. סכום התביעה הוא 21 מיליון שקל, כך שהאגרה ששולמה עם פתיחתו היתה 262 אלף שקל (1.25%).



בהחלטתה שמסר אלטוביה הוא כתב כי "אמש בשעות אחר הצהריים המאוחרות פנה אלי, שעה שנמצאתי בלשכתי, כבוד השופט בדימוס דניאל ארנסט, אליו ביקשו ב"כ הצדדים להעביר את הסכסוך שביניהם להליך של גישור". זאת, לדבריו, לאחר שהצדדים היו קרובים להשגת הסכם, ובחרו מיוזמתם להיעזר בארנסט על מנת שינסה לסייע בגישור על הפערים שנותרו.



לדברי אלטוביה, "סברתי כי המגשר פונה בעניין אישי, כפי שכבר פנה פעם, בעבר. הואיל והמדובר בשופט בדימוס, לא העליתי בדעתי כי כבוד המגשר יהין להעלות בשיחתו עמי פרטים מתוך הליך גישור בתיק המתברר בפניי".



השופט הוסיף וכתב כי "הגם שכבוד המגשר לא פירט בפני את פרטי המשא ומתן, בכל זאת הועלתה על ידו, מטעמים בלתי ברורים לי בכל הכבוד, שאלה באשר להחזר אגרת בית המשפט אם יושג הסדר. המגשר מצא לנכון לציין כי הסדר כזה הושג למעשה באמצעותו".



אלטוביה נוזף בארנסט, וכותב בהחלטתו: "משהתברר לי כי זוהי סיבת הפנייה אלי, הבהרתי לכבוד המגשר כי אני מוצא בפנייתו בעניין זה ובאופן שבו נעשתה טעם לפגם של ממש. סבורני כי התנהלות זו היא בלתי ראויה, ביותר ממובן אחד".



אלטוביה הוסיף וציין כי למרות הפנייה הוא החליט שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק. עם זאת, הוא הורה ששאלת החזר אגרת בית המשפט תידון בפני רשם ולא על ידיו.



"בנסיבות אלו, שקלתי ביני לביני לפסול את עצי מלהמשיך ולדון בתיק", מסביר אלטוביה בהחלטתו. "אולם הואיל ולא הובאו לידיעתי פרטים לגופו של המשא ומתן, ההסדר או הגישור, והואיל והעברת התיק לשופט אחר בשלב זה בו מצוי בירור התובענה תהווה פגיעה שאינה מידתית בצדדים עצמם, אני מוצא לנכון להבהיר לצדדים כי היה ואם יושג הסדר פשרה באמצעות גישור, ככל שבית המשפט יתבקש לדון בבקשה להחזרת אגרת בית המשפט, הרי שבקשה תידון על ידי רשם בית המשפט, ומכל מקום לא תידון על ידי".



בתגובה להחלטה מסר השופט בדימוס ארנסט כי "זו החלטה נכונה. השופט אלטוביה הוא שופט חכם, שמקפיד בקלה כבחמורה. אני בהחלט מכבד את השופט אלטוביה, ואני חושב שהוא החליט נכון. אני מצדיק את ההחלטה שלו".



ארנסט הוסיף כי "היתה בינינו שיחה ודיברנו על נושאים שונים, שאין להם נגיעה לתיק. זה לא תיק פלילי, זה תיק אזרחי שהסתיים ושהושגה בו פשרה. יש מצבים גבוליים. לכן, לעניות דעתי אין שום בעיה בדבר. כפי שהשופט אלטוביה מציין, מטרת השיחה לא היתה התיק - והוא עלה איך שהוא. לא קרה כלום. עדיף שהצדק גם ייראה, ולא רק ייעשה. על כן, טוב שהרשם הוא זה שיקבל את ההחלטה בשאלת האגרה".