וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

חיים רמון הורשע פה אחד בעבירה של מעשה מגונה

ניר חסון

31.1.2007 / 12:50

המערכת הפוליטית כולה, ובפרט הממשלה, נמצאת כבר שבועות בהמתנה לתוצאות המשפט, לקראת סבב המינויים המתוכנן בין השרים



שר המשפטים לשעבר חיים רמון הורשע פה אחד בעבירה של מעשה מגונה.



המערכת הפוליטית כולה, ובפרט הממשלה, נמצאת כבר שבועות בהמתנה לתוצאות המשפט, לקראת סבב המינויים המתוכנן בין השרים. הרשעה צפויה לזרז את סבב התיקים שמתכנן ראש הממשלה אהוד אולמרט ולהרחיב אותו.



בכתבה שפורסמה לפני כשבועיים ב"מוסף הארץ" נכתב כי לדעת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, גם אם בית המשפט יזכה את רמון מחמת הספק תוך מתיחת ביקורת קשה על התנהלותו - ספק אם ראוי שיחזור לכהן בתפקיד הממונה על מערכת אכיפת החוק. אם לא תהיה ברירה, היועץ ישקול אפילו נקיטת עמדה "ציבורית", לא משפטית, בעניין רמון.



רמון הואשם ב-23 באוגוסט בביצוע מעשה מגונה בלא הסכמה כשנישק את הקצינה ה' בלשכת ראש הממשלה בקריה בת"א, שם שירתה. מאז התקרית השתחררה ה' משירותה הצבאי. המקרה אירע ביום פרוץ המלחמה בלבנון, ב-12 ביולי. בכתב האישום נגד רמון נכתב: "המתלוננת שיחררה אחיזתה בנאשם ופנתה לצאת מהחדר. הנאשם המשיך לחבק את גופה בידו האחת וקרב אותה אליו.



באצבעות ידו האחרת אחז בלחייה, קירב את פניו אליה והצמיד את שפתיו לשפתיה, תוך שהוא מחדיר את לשונו לתוך פיה, והכל ללא הסכמתה". במהלך המשפט נשמעו עדותיהם של עובדי הלשכה, ביניהם המזכיר הצבאי, תת-אלוף גדי שמני ומנהלת לשכת ראש הממשלה, שולה זקן וכן עדים נוספים שהיו במקום.



רמון ופרקליטיו הודו עם פתיחת המשפט שאכן היתה נשיקה בין השניים, אולם טענו שקדם לכך פלרטוט ארוך מצד ה'. עוד טענו כי הנשיקה היתה יוזמה הדדית ולא נכפתה עליה. הפרקליטות טענה מנגד כי ההיכרות בין השניים היתה אפסית ולא היה בה כדי לרמוז לרמון כי ה' חפצה להתנשק אתו. עוד טענה הפרקליטות כי מבחינה נורמטיווית מדובר בהתנהגות חריגה, שכן מדובר בקצינה צעירה ובשר משפטים בן 56 ובנסיבות דרמטיות, דקות לפני שהממשלה עומדת להכריז על יציאה למלחמה.



לטענת התביעה, רמון לא שאל את עצמו כלל לגבי רצונה של ה'. ההגנה טוענת, שהשיחה שקדמה לצילום והחיבוק ש-ה' חיבקה את רמון בזמן הצילום גרמו לו לחשוב שהיא מעוניינת בנשיקה, ולכן הוא לא ביצע מעשה פלילי.



פרקליטיו של רמון טענו כי כל פעולות החקירה, ההחלטה להעמידו לדין וניהול המשפט נעשו שלא בתום לב והוא הופלה ביחס לנאשמים אחרים ואף נרדף. חיזוק לטענה זו מוצא רמון בפרשת האזנות הסתר, השיחות שהוקלטו על ידי המשטרה בימים שלאחר האירוע, מתוך מטרה לבדוק חשד לשיבוש הליכי משפט, ולא הועברו לידי הסנגורים עד לשלב מתקדם במשפט.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully