בית המשפט בבריטניה קבע כי הבונוסים העתידיים שמקבל עובד הם רכוש משותף של בני זוג נשואים

מאת קרוליין ביירן



עובדי מגזר הפיננסים בסיטי של לונדון צהלו בסוף 2006, כשסכום הבונוסים הכולל לו זכו הגיע ל-8.8 מיליארד ליש"ט (כ-17.5 מיליארד דולר). אבל פסיקה משפטית בעניין הבונוסים העתידיים של עובדי הבורסה הלונדונית עשויה לגרום לכך שדווקא גרושותיהם יהיו אלה שיצחקו אחרונות.



לפי ההכרעה שנתקבלה ביוני בתיק שמעורר את הרעש הגדול, שזכה לכינוי "רוסי נגד רוסי", הוחלט כי בונוסים ששולמו "לפחות" 12 חודשים לאחר פרידת בני הזוג יקוטלגו כרכוש משותף. לאור ההחלטה, שהוגשה לערעור בימים אלה בבית המשפט העליון בבריטניה, גרושות וגרושים רבים עשויים לתבוע מבני זוגם לשעבר עד מחצית מהבונוסים העתידיים שהם עשויים לקבל, אפילו זמן רב אחרי הפירוד. בכך, לונדון תשוב ותצדיק את המוניטין שיצאו לה - כעיר שבה הסדרי הגירושין הם יקרים במיוחד.



תביעות גירושין בקרב עובדי המגזר הפיננסי בלונדון הן כה נפוצות, עד שעורך הדין ג'רמי לוויסון הציע לבנקאים ומנהלי קרנות גידור בלונדון פשוט לנסות ולהימנע מהסיטואציה: "אל תתחתנו", הוא ייעץ בלי כחל ושרק, "ואם אינכם יכולים להימנע מלהתחתן - דאגו לכך שבן או בת הזוג שלכם יהיו עשירים כמותכם".



העצה של לוויסון, שותף בכיר בחברת עורכי הדין הלונדונית לוויסון, מלצר פיגוט, אולי עלולה להישמע קיצונית, אך היא תוצאה של ניסיון רב בתחום. לוויסון ייצג את קנת' מקפארלן, שותף בחברת דלויט טוש טומאטסו, במשפט שהסעיר את עובדי מגזר הפיננסים במאי האחרון: בית הדין הגבוה בבריטניה הורה למקפארלן לשלם לגרושתו 250 אלף ליש"ט (490 אלף דולר) לשנה עד לסוף חייהם, בתום 16 שנות נישואין. בתחילה, נקבע כי על מקפארלן לשלם סכום זה רק למשך חמש שנים, אך גרושתו ג'וליה ערערה על ההחלטה בטענה שהיא זכאית לסכום לתקופה ארוכה - בשל חלקה בגידול הילדים ובתחזוקת הבית המשותף.



עורך הדין של ג'וליה מקפארלן, ג'יימס פירי מחברת פארטנרשיפ בלונדון, מסביר את החשש שמעוררת הפסיקה של "רוסי נגד רוסי": "בעבר, גרושים יכלו לקבל חלק מהבונוסים שקיבלו בני זוגם לשעבר, אם הם הצליחו להוכיח שהם זקוקים להם. כיום, הגרושים זכאים לפי חוק לנתח מהבונוסים פשוט מתוקף העובדה שנישואין מוגדרים כשותפות, אפילו אם הם נסתיימו שנה לפני ששולם הבונוס".



מגורשת, מגורשת - ותפוחת כיסים



במהלך השנה האחרונה, נתמלאו עיתוני בריטניה בדיווחים על נשים שהשיגו סכום נכבד במסגרת הסכם הגירושין. אשתו לשעבר של מנכ"ל חברת הביטוח אקיס קאפיטל, ג'ון צ'ארמן, זכתה ב-48 מיליון ליש"ט באוגוסט האחרון בתום 29 שנות נישואין. צ'ארמן כבר הספיק בינתיים להגיש ערעור על ההחלטה. גם אשתו לשעבר של מרטין סורל, מייסד קבוצת WPP, הצליחה בהסדר הגירושים שלה, שהסתכם ב-30 מיליון ליש"ט שנפסקו לזכותה. הגדילה לעשות מליסה מילר, אשתו לשעבר של אלן מילר, מנהל קרן גידור בחברת ניו סטאר אסט מנג'מנט בלונדון - היא זכתה בחמישה מיליון ליש"ט בתום שלוש שנות נישואין ללא ילדים.



מקרים כאלה מהווים תקדים לגרושים וגרושות נוספים, שכעת עומדת בפניהם האופציה לקבל נתח נכבד ממשכורתם של עובדי הפיננסים. "בתיקי הגירושים אין הבדל בין אישה שעובדת לאישה שלא עובדת", אמרה סנדרה דייוויס, בכירה בחברת עורכי הדין מישקון די ריאה, המייצגת בין היתר את הת'ר מילס מקארתני במשפט הגירושין שלה מול המוסיקאי פול מקארתני. "תרומתן של הנשים לנישואין היא זהה בין אם הן עובדות ובין אם לא", אמרה דייוויס.



הקביעה לא מטרידה רק את עובדי מגזר הפיננסים הבריטים, כי אם גם את האמריקאים העובדים בבריטניה - בעיקר מפני שבארה"ב המצב שונה. חוק חדש בארה"ב קבע כי הבונוסים שמקבלים עובדי מגזר הפיננסים בארה"ב לא ייכללו בהסכמי הגירושין. סטיבן כהן, שותף בחברת עורכי הדין כהן לנץ בניו יורק, מסביר את הפסיקה: "אם אתה יכול לטעון שרווחי גולדמן סאקס במחצית השנה הראשונה לא היו מוצלחים, והגירושין נכנסו לתוקף בסוף מחצית השנה הראשונה - קרוב לוודאי שתוכל לשמור את הבונוס, או מחצית ממנו, מחוץ להסדרי הגירושין".



ארגז החול של עורכי הדין



ובכל זאת, דעותיהם של עורכי הדין בבריטניה חלוקות לגבי כיצד תשפיע הפסיקה על משפטי הגירושין במדינה. "בונוסים עתידיים זה נושא סבוך, ועוד לא ממש נגענו בו במערכת במשפט בבריטניה", אמרה אמה האטלי, עורכת דין לדיני משפחה בחברת וויתרס בלונדון, שייצגה את מליסה מילר, והוסיפה: "דעת השופטים בבריטניה כיום היא שההענקה של חלק מהבונוסים העתידיים היא מעשה נדיב כלפי הנשים, אבל לפעמים הוא מרחיק לכת". הדיונים סביב הנושא מורכבים מתמיד בימים אלה, כיוון שהשופטים בבריטניה יכולים לבחור שלא להתייחס להסכם טרום נישואין. עם זאת, זהו בשוק הגירושין ההומה הולך וצובר משמעות: בית הדין לערעורים בלונדון פסק בסוף השבוע שעבר שבית הדין הרבני בישראל חייב לדון במקרה גירושין של זוג ישראלי שמחזיק בנכסים בבריטניה, בכלל שחתמו על הסכם טרום נישואין לגבי הנכסים הבריטיים.



דבר אחד שעליו עורכי הדין הבריטים דווקא מצליחים להגיע לגביו לידי הסכמה הוא העובדה שבבריטניה חוקי הגירושין מתפתחים בצורה מהירה כל כך, שדיונים בנושא הכנסות עתידיות יכולים לשגע את מערכת המשפט במדינה במשך שנים. "כל הקביעות הן כל כך אקראיות ברגע זה, הן פשוט חסרות כל כיוון", אמר ג'רמי לוויסון, וסיכם: "אם אתם באמת חייבים להתחתן, חשוב שתחתימו את בן או בת הזוג על הסכם טרום נישואין - ופשוט תחזיקו אצבעות".