ראשי המשרדים הגדולים: ליבאי פעל נכון ובתזמון מתאים כשפרש

עו"ד דוד ליבאי, שהתפטר מייצוגו של נשיא המדינה משה קצב עוד לפני הליך השימוע בפרקליטות, פעל נכון ובתזמון מתאים מבחינה אתית; כך סיכמו אתמול ראשי משרדי עורכי הדין הגדולים, באירוע שערכה חברת המידע העסקי דן אנד ברדסטריט (D&B).



עו"ד פנחס רובין, העומד בראש משרד גורניצקי, ציין כי "העיתוי של ליבאי היה נכון. עורך דין צריך להחליט אם לייצג או לא לפני עריכת שימוע". עו"ד גד נשיץ, ממשרד נשיץ-ברנדס, ציין כי "זו היתה חובתו של ליבאי לעזוב אם הרגיש שזה לא מתאים".



עו"ד ריצ'י רוברטס, ממשרד שבלת, הוסיף כי ליבאי נכנס לתיק בטעות. "הוא לא חשב שזה יתנפח כמו שקרה, וחיפש את הנאום כתירוץ לצאת. עורך דין אינו חייב לייצג כל אחד".



עו"ד יגאל ארנון ציין כי לפי החוק הקובני, אם עורך דין מגלה שלקוחו אכן ביצע את העבירה, עליו לוודא שיורשע. "בארץ יש לנקוט קו אמצע: אם עורך דין לקח על עצמו לייצג לקוח פלילי, הוא צריך מראש לקרוא את כל החומר הרלוונטי. זאת, היות שעורך דין אשר מגלה במהלך הייצוג שלקוחו אשם, אין לו זכות להתפטר, כי זה מבהיר לבית המשפט שהוא אשם", אמר ארנון. ביחס לשאלה אם היה ממשיך לייצג בנסיבות אלה, ציין ארנון כי היה שוקל בכובד ראש, וכי הוא בטוח שליבאי חשב הרבה לפני שהחליט להתפטר.



הפאנל, בהנחייתה של אשת התקשורת דנה ויס, נערך במסגרת ארוחת הבוקר השנתית שעורכת D&B. בפאנל זה מציגה החברה את דירוג משרדי עורכי הדין הגדולים והבינוניים. נוסף לעורכי הדין ארנון, רובין, נשיץ ורוברטס הופיעו גם עורכי הדין יעקב נאמן, צבי פירון, מאיה ליקוורניק, אלקס הרטמן ויהודה רוה.



בנוגע לשאלה האם פנו אליהם מלשכת הנשיא קצב כדי להציע להם לייצגו, השיב נאמן כי לא פנו אליו. נאמן לא הגיב לשאלה כיצד היה פועל אם קצב היה פונה אליו.



ארנון אמר כי אינו מסכים עם הקביעה כי באחרונה אנו עדים להתפשטותה של השחיתות בשלטון. הרטמן התריע כי אם בישראל לא יהיה מינהל תקין, פחות גורמים מחו"ל יעשו בה עסקים. "זה יפגע בצמיחה, ובסופו של דבר גם במשרדי עורכי הדין", אמר הרטמן. רובין ציין כי אינו סבור שהשחיתות גאתה בשנים האחרונות, אלא התקשורת חושפת יותר. רובין הוסיף כי לדעתו פרשת רשות המסים היא "בקושי פרשה".



נאמן אמר כי יש לתקשורת מקום חשוב בהגזמה של השחיתויות. נאמן שמר על שתיקה בתיק שנוהל נגדו בעת שהיה שר המשפטים, במסגרתו הוגש נגדו כתב אישום, ממנו זוכה לאחר מכן. הוא אמר בפאנל כי מחומר החקירה בתיק שלו התגלה קשר הדוק בין הפרקליטות, המשטרה והתקשורת, וכי היו הדלפות רבות. "אני הפעלתי את זכות השתיקה ובצדק. זה חמור ביותר שהמדינה לא נתנה דעתה על זה", הדגיש נאמן.



בנוגע לשאלת המנחה, ויס, על השאיפות המקצועיות של הנוכחים לתפוס את תפקיד שר המשפטים השיבו הנוכחים בשלילה. רק ליקוורניק ציינה כי היא רוצה בתפקיד. היא הוסיפה כי לדעתה, כל אחד מהנוכחים בחדר היה מוכן למלא את התפקיד.