בית הדין לעבודה חייב את הביטוח הלאומי להכיר בהתאבדות בכיר בסלקום כתאונת עבודה

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קיבל תביעה נגד המוסד לביטוח הלאומי שהגישה משפחתו של בכיר בחברת סלקום שהתאבד. בית הדין חייב את המוסד להכיר בהתאבדות כתאונת עבודה, המזכה את שאריו של הנפטר בפיצויים.



מפסק הדין של סגנית השופט הראשי בבית הדין, חגית שגיא, עולה כי המנוח התקבל לעבודה ב-1994 כמנהל המוצר והמלאי של סלקום, ועבודתו בחברה זכתה להערכה רבה. חיי הנישואים שלו היו רעועים, ובמהלך השנים נערכו בינו לבין רעייתו הסכמים לפירוד וחלוקת רכוש, שלא מומשו.



באוגוסט 1995 הודיעה לו רעייתו שהיא מסרבת לאפשר לו להמשיך להתגורר בביתם המשותף והוא עזב את הבית והשתכן במלון. האיש ניסה לשכנע את רעייתו כי תסכים לאפשר לו לשוב הביתה, אך זו סירבה. ילדיו הבוגרים סירבו לדבר עמו. באחד הערבים בהם הופיע בבית המשפחה, התעורר שוב ויכוח במהלכו האיש נטל אקדח של הבן ואיים להתאבד אך אשתו הצליחה להוציא מידיו את האקדח לאחר מאבק.



בספטמבר 1995 פוטר האיש מעבודתו בסלקום בנימוק שמעל באמון החברה. למחרת, הוא בא לקחת את חפציו האישיים, אך נתקל בהתנגדות של המעביד. נאמר לו להמתין בשער עד להגעת הקב"ט. הקב"ט ליווה אותו לחדר והשגיח אילו פריטים המנוח נוטל עמו. המעמד העליב את המנוח והשפיל אותו.



ב-15 בספטמבר, ניסה האיש להתאבד בפעם השנייה, הפעם ברכבו, באמצעות בליעת כמות גדולה של כדורים. הוא אושפז בבית החולים ולאחר מכן התייצב בלשכת התעסוקה וקיבל דמי אבטלה. הוא חיפש עבודה והיה בכמה ראיונות. ב-31 בדצמבר 1995, שהיה גם יום השנה להקמת סלקום ונחוג במסיבה, הוא התאבד בירית אקדח.



הביטוח הלאומי טען כי משקל הפיטורים בהחלטתו של המנוח להתאבד נמוך מהמשקל שיש לייחס לבעיות המשפחתיות שלו ולכן קבע כי אין לראות בהתאבדות כתאונת עבודה המזכה פיצויים.



עם זאת, השופטת שגיא קיבלה את עמדת בא כוח המשפחה, עו"ד עידו אמגור, שחוזקה על ידי חוות דעת של מומחה שמינה בית הדין ולפיה משקל הפיטורים היה גבוה ממשקל היחסים הרעועים בין המנוח לבין משפחתו בהחלטתו של האיש להתאבד. התביעה של המשפחה להכיר בהתאבדות כתאונת עבודה התקבלה. הביטוח הלאומי גם חויב לשאת בהוצאות המשפט.