לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגשה אתמול תביעה ייצוגית נגד חברת וחברת דפי זהב, בטענה שביצעו הטעיה בפרסום מדריך הטלפון לאזור חיוג 02.
לטענת התובע, רמי ברכיה, המיוצג על ידי עו"ד עודד רביבי, בזק ודפי זהב היטעו אותו ואת ציבור לקוחותיהם כאשר פירסמו בנובמבר 2006 את מדריך הטלפון עליו מודפס "מדריך החיוג לאזור חיוג 02 ירושלים", תוך שהן משמיטות מהמדריך את הישובים המכונים "עוטף ירושלים". יישובים אלה כוללים את בית שמש, גוש עציון, בנימין וגבעת זאב - יישובים אשר היו כלולים בעבר במדריך.
כך לדוגמה טוען התובע כי הוא תושב היישוב אפרתה שבגוש עציון, ואינו מופיע במדריך. לכן, אדם אשר יחפש את מספר הטלפון שלו במדריך לא יוכל למצאו. לפיכך נטען כי בזק ודפי זהב מאלצות את לקוחותיהן להשתמש בשירותי מודיעין, כגון 144, על מנת לאתר מספרי טלפון באזור חיוג 02 - ובכך גורמות נזק כספי לצרכניהן.
התובע מעריך את הקבוצה אותה הוא מייצג בכ-340 אלף מנויים פרטיים ועסקיים. לפי חישובו, לכל צרכן נגרם נזק של כ-23 שקל בשל עלות השיחות ל-144. סכום הנזק המוערך בתביעה הינו כ-8 מיליון שקל.
(א 9073/07 בש"א 4567/07)
ייצוגית על סך כ-8 מיליון שקל נגד בזק ודפי זהב: מאלצות את לקוחותיהן להשתמש בשרותי מודיעין 144
נורית רוט
15.2.2007 / 16:53