בית המשפט: "לכאורה רכישת מניות איפקס על ידי ורטהיים וחץ נעשתה בתום לב"

סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט יהודה זפט, דחה היום באופן גורף בקשה של הסתדרות העובדים הלאומית ליתן צווי מניעה זמניים, צווי עשה וצווים למתן דו"חות כספיים ומידע נגד מיקי צולר, מ. וורטהיים אחזקות, נתן וקלרה חץ, ציון כהן ואחרים, בקשר עם מכירת מניות הסתדרות העובדים בדש איפקס הולדינגס לורטהיים ולחץ. זפט חייב את הסתדרות העובדים בתשלום הוצאות משפט בסך 25 אלף שקל לכל אחת מהמשיבות - ורטהיים, חץ ואיפקס. את ורטהיים ייצג עו"ד רם ז'אן, את חץ עוה"ד מרב ניב ושי גריב ואת איפקס עוה"ד אורלי גיא ועודד אופק.



עד סמוך לדצמבר 2006 החזיקה ההסתדרות ב-49.9% ממניות איפקס. בסוף נובמבר אותה שנה, נעשתה הקצאת מניות פרטית של איפקס לגופים מוסדיים, שדיללה את אחזקותיה של ההסתדרות. בנוסף, בתחילת דצמבר נמכרו 1.425 מיליון מניות של החברה מההסתדרות לוורטהיים ולחץ. כתוצאה מכל אלה דוללו אחזקותיה של ההסתדרות ל-28.96%. ההסתדרות הגישה המרצת פתיחה, באמצעות עוה"ד משה ובר וצבי גלמן, בה טענה כי ההקצאה הפרטית והמכירה נעשו על ידי צולר שלא בידיעתה ושלא כדין, וכי מטרתן היתה לשלול מההסדרות את השליטה באיפקס. עוד לטענתן, ורטהיים וחץ ידעו כי צולר לא היה מוסמך לבצע את פעולות המכירה בשם ההסתדרות.



ההסתדרות ביקשה מבית המשפט למנוע כל דיספוזיציה במניות שרכשו ורטהיים וחץ באיפקס, עד אשר תתברר טענתה כי יש לבטל עסקות אלה. כמו כן התבקשו צווים למתן מסמכים וחשבונות בקשר לפעולות שהתבצעו במניות איפקס. בית המשפט דחה כאמור את הבקשה מכל וכל.



זפט מצא שאין מקום ליתן צווים נגד צולר וכהן, שיוצג על ידי עוה"ד בועז בן-צור ורז בן-דור - מאחר שאלה התפטרו בסוף 2006 מתפקידיהם בהסתדרות הלאומית. גם בכל הנוגע למתן צו למתן מסמכים להסתדרות על ידי חברות בנות שלה, הרי משחדל צולר לשמש כבעל תפקיד באותן חברות בנות, אין להסתדרות כל צורך בצו שיפוטי כדי לקבל את המסמכים, והבקשה נדחתה.



זפט דוחה את הטענה כי מכירת מניות איפקס נעשתה כדי לצמצם את שליטתה בקרן. "טענת המבקשת, לפיה פעל מי מהמשיבים לצמצם את כוח השליטה שלה באיפקס אינה נסמכת על תשתית ראייתית ממשית. לכאורה עיתוי מכירת חלק ממניות איפקס נבע מצורך ענייני ולא מרצון של מאן דהוא לקפח את זכויות המבקשת", קבע זפט. זפט גם דחה את הטענה לפיה ורטהיים וחץ רכשו את המניות במחיר נמוך. נפסק כי הרכישה נעשתה בהתאם למחיר מניית דש, וכי לא היה מקום שורטהיים וחץ ישלמו פרמיה על מחיר המניה, משום שהרכישה לא שינתה באופן מהותי את יחסי הכוחות באיפקס.



זפט מסכם בנחרצות, כי "נראה לכאורה שרכישת מניות איפקס על ידי ורטהיים וחץ אשר החזיקו עוד קודם לכן במניות איפקס נעשתה בתום לב, ועל כן איני סבור שיש מקום להגביל את זכותם לעשות במניות שרכשו ככל שימצאו לנכון".



באשר לבקשת ההסתדרות הלאומית לקבל מסמכים מאיפקס, זפט שולח אותה כבעלת מניות בקרן לבקש מהקרן את המסמכים באופן ישיר, על פי חוק החברות. רק אם מהלך כזה לא יצלח, תהיה פתוחה הדרך לפנות בעניין לערכאות שיפוטיות.
(ה"פ 1497/06; בש"א 26177/06)