מזוז הורה לפתוח בחקירה פלילית נגד נצ"מ לוי ורפ"ק גלבוע בעקבות דו"ח זיילר

היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הורה למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) לפתוח בחקירה פלילית נגד נצ"מ יורם לוי ורפ"ק ראובן (רובי) גלבוע. זאת בעקבות פרסום דו"ח ועדת זיילר אתמול (ראשון) - כך הודיע בצהרים מזוז לשר המשפטים פרופ' דניאל פרידמן, בדיון ראשוני שקיימו השניים על מסקנות הוועדה.



פרידמן ציין בפגישה כי הוא מתנגד לתשלום דמי כופר עבור החזרת רכוש גנוב. עוד סיכמו השניים בפגישתם שהיועץ המשפטי יקים באופן מיידי צוות ליישום המלצת ועדת זיילר בחלק הנוגע למח"ש ולפרקליטות. בנוסף, הנחיות הוועדה הניתנות ליישום מיידי, דוגמת הדרישה לרישום ולתיעוד של אישורים שונים שהפרקליטות מעניקה למשטרה במסגרת תיקי חקירה יבוצעו ללא דיחוי.



במסקנותיה אתמול המליצה הוועדה להדיח משורות המשטרה את לוי ואת גלבוע מהמחוז הדרומי, ולשקול את הורדתם בדרגה. הוועדה קבעה, כי השניים הפעילו באופן לא תקין את האחים עודד ושרון פריניאן כמקורות. פעילות הקצינים בעניין זה היתה "פסולה ואולי אף בלתי חוקית, תוך הפרת נורמות משטרתיות של נוהל תקין, הגינות, תום לב, חובת דיווח ואמירת אמת", נאמר בדו"ח הוועדה.



הוועדה מתחה ביקורת על התשובות בסגנון "תבדקו אותנו", שהשמיעו לוי וגלבוע בעדויותיהם בפניה, על החריגות מהכללים. לדברי הוועדה, "תשובת הארגון למענה מחוצף כזה צריכה להיות: איני רוצה לבדוק אותך. התנהג כך שלא אצטרך לבדוק אותך".



עוד נאמר בדו"ח הוועדה, שבעניין "פרשת הסוללות" ב-1998, לוי וגלבוע "העידו לא אמת, ניסו להסתיר עובדות המרעות אתם, ודאגו שעודד פריניאן, ולא מקור אחר שסולק, יקבל מאות אלפי שקלים - והכל ללא רישומים וללא דיווח. כל האמור מעלה ביחד לשניהם, חשדות לגבי טיב השיקולים, איזה אינטרסים היו להם, מה בדיוק נעשה בכספים שאין עליהם רישום ודיווח ומה גרם ללוי לפעול בחקירת רצח פנחס בוחבוט כפי שפעל".



ביקורת חריפה גם נגד ניצב פרנקו



ביקורת חריפה ספג גם ניצב אילן פרנקו, כיום מפקד מחוז ירושלים ובעבר ראש אגף המודיעין במשטרה. על פרנקו החילה הוועדה את הביקורת שייחדה לקראדי בנוגע לאחריות למינויו של יורם לוי למפקד ימ"ר דרום, למעט העובדה שפרנקו לא היה הדוחף והמוביל למינוי. בנוסף מצאה הוועדה דופי ב"חוסר ההבנה שגילה ומוסיף לגלות בנוגע למותר ולאסור בתחום טיפולו המקצועי". הוועדה כתבה, ש"הדברים שאמר בנוגע להפעלת מקורות צורמים את האוזן המקצועית, מראש מערך המודיעין במשטרה היינו מצפים לתשובות אחרות". הוועדה המליצה שפרנקו לא יהיה מועמד בסבב הבא של מינוי מפכ"ל למשטרה.



באשר לסגן-ניצב אבי נבון, ראש היחידה לביטחון מידע במשטרה (יחב"מ), שהיתה אחראית לבדיקת הפוליגרף והתשאול של יורם לוי לפני מינויו למפקד הימ"ר ב-2003, קבעה הוועדה כי "ההכשר שהוא נתן למינוי, חרף התחקיר שלא יכול היה להסיר את החשדות נגדו, וחרף הבעייתיות של בדיקת הפוליגרף, מצביע על כך שאין זה ראוי שנבון ימשיך בתפקידו הנוכחי".



לדעת הוועדה, התחקיר ובדיקת הפוליגרף לא רק שלא תרמו להסרת החשדות שריחפו מעל לוי ושבעטיים נשלח לבדיקה מלכתחילה, אלא להיפך. "בפרשנות סבירה יותר לדברים, הם רק הגבירו את החשדות. ידו של נבון לא רעדה כשאישר לכל הדרגים שמעליו, ללא הסתייגות, שאין מניעה לקידומו של לוי. בכך הוא שימש נדבך חשוב במהלך לא ראוי של מינוי שאסור היה לעשותו", נכתב בדו"ח.



מסקנות קשות הסיקה הוועדה גם נגד סגן-ניצב אהרן זרגרוב, ששימש ראש מפלג תשאול בימ"ר הדרומי. לפי הוועדה, בתחילת 2004 הוא הורה לחבר דו"ח בעבור פרקליטות מחוז המרכז, "לכלול בו נתונים כוזבים על כך שרוצחו של בוחבוט אינו ידוע ולבסס על כך בקשה מצד המשטרה לסגור את תיק החקירה ברצח". התיק אמנם נסגר בעילת "עבריין לא נודע", אף שהמשטרה כבר ידעה בשלב זה, מעדותו של השוטר-הרוצח צחי בן-אור, מי היו הרוצחים ומי היו שולחיהם. לפיכך, הוועדה המליצה לפתוח נגד זרגרוב הליכים פליליים או משמעתיים ולשקול גם את הורדתו בדרגה.



הוועדה לא המליצה על הסקת מסקנות נגד כמה מבעלי התפקידים שהוזהרו על ידה במאי 2006. בעלי תפקידים אלה הם: מפכ"ל המשטרה בחלק מהתקופה שנחקרה, רב-ניצב בדימוס שלמה אהרונישקי; מפקד מחוז דרום לשעבר (ואחר כך סגן המפכ"ל), ניצב בדימוס יצחק אהרונוביץ', שמכהן כיום כח"כ מטעם ישראל ביתנו; מפקדי ימ"ר דרום לשעבר ניצב-משנה אמיר גור וניצב-משנה בני שגיב.



כמו כן, לא הוסקו מסקנות נגד מנהל מח"ש הנוכחי, הרצל שבירו וקודמו ערן שנדר (כיום פרקליט המדינה); נגד פרקליטת מחוז הדרום, עו"ד יסכה ליבוביץ; ונגד ראש המחלקה הפלילית במחוז זה, עו"ד חנה מגד.