וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

הוריהן של שתי הצעירות שנמחצו למוות בהופעה של "משינה" פסטיבל ערד יפוצו בכ-5 מיליון שקל

נורית רוט

22.2.2007 / 17:59

התביעה הוגשה נגד עיריית ערד וראש העירייה דאז, משטרת ישראל, מפיקי הפסטיבל ומפיץ הכרטיסים לפסטיבל



בחלוף כמעט 12 שנה מאז אסון פסטיבל ערד, בו נמחצו למוות ביולי 1995 שלושה צעירים במהלך מופע הפרידה של להקת "משינה", פסק בית המשפט המחוזי בירושלים בשבוע שעבר פיצוי בסכום של כ-5 מיליון שקל לעיזבונן ולהוריהן של שתי הצעירות שמצאו את מותן באסון - חן יצחק ונעמה אלקריב.



באסון ערד נהרג גם איטן פלד ז"ל, אך לגביו הושג הסדר פשרה עוד בשנת 2000, לפיו שולם לעזבונו 280 אלף שקל לצורך הקמת קרן מלגות לסטודנטים מצטיינים.



בתביעה, שהוגשה בשנת 1998, טענו הורי הצעירות, באמצעות עוה"ד חיים כהן, צבי ואתורי ושירה זכריה, כי הנתבעים - עיריית ערד וראש העירייה דאז, משטרת ישראל, מפיקי הפסטיבל ומפיץ הכרטיסים לפסטיבל - גרמו במעשיהם ובמחדליהם למותן של הצעירות "מתוך תאוות בצע שפלה ובשל רשלנות בוטה ופושעת". לפיכך, ביקשו ההורים להטיל על הנתבעים, מעבר לחובת הפיצוי הרגילה בנזיקין, גם פיצוי עונשי - שמטרתו להעניש ולהרתיע - בסכום של 1.5 מיליון שקל על הנתבעים.



השופטת מרים מזרחי ציינה בפסק דינה, כי תקוותם של באי כוח התובעים לבסס את טענת הפיצוי העונשי היא שגרמה להתמשכות הדיונים בתיק. עם זאת, כתבה השופטת כי "אין בידי לגנות רצון זה מאחר שגם בהלכת השנים האבודות חידש בית המשפט העליון, בקבלו טענה שנראתה קודם לכן חסרת סיכוי".



השופטת קבעה שאין זה מקרה מתאים לפיצוי עונשי שכן "אין להעלות על הדעת אפשרות שמישהו מהנתבעים פעל בזדון או בכוונה להביא לקרות האסון ולגרם הנזק, וזאת גם לגבי אותם נתבעים שפעלו מתאוות בצע, כתיאור התובעים".



לאחר שדנה במרכיבי הנזק שפורטו בתביעה, פסקה השופטת לעיזבון של כל אחת מהצעירות סכום של מליון שקל בגין הכאב והסבל שנגרמו לצעירות. השופטת קבעה כי "בשל נסיבות העניין, ראיתי לנכון לפסוק את הפיצוי על הצד הגבוה".



באשר לנזקים בגין אובדן ההשתכרות של הצעירות "בשנים האבודות", על פי ההלכה שנקבעה בפרשת אטינגר, שקובעת פיצוי על אובדן השתכרות לבני משפחה של ניזוקים שנפטרו, עקב אותן שנים שלאחר מותם, פסקה השופטת סכום של כ-800 אלף שקל לכל אחד מהעיזבונות, לפי חישוב של השכר הממוצע במשק. השופטת קבעה בהקשר זה כי ההורים לא הוכיחו כי הצעירות היו יכולות להשתכר יותר מהשכר הממוצע במשק.



להוריה של חן יצחק פסקה השופטת גם פיצוי בגובה של מעל מיליון שקל בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד ובגין הוצאות רפואיות שנגרמו להם עקב הנכות הנפשית שנקבעה להם כתוצאה מהתאונה - 30% לאב ו-20% לאם.



בסך הכול, נפסקו לעיזבונה ולהוריה של חן יצחק כ-3 מיליון שקל, ולעיזבונה והוריה של נעמה אלקריב נפסקו כ- 1.8 מיליון שקל.



(א 1247/98)


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully