מהנדס הבניין צבי שיינזינגר הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה על סך 2.7 מיליון שקל נגד איש העסקים יצחק תשובה, חברת נכסי ד.מ.ר ומנכ"לה גיל אגמון. בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד עופר מגזניק, מציג עצמו שיינזינגר כמהנדס העוסק זה שנים בייעוץ תכנוני התומך ביזום מקרקעין ובניהול פרויקטים של תכנון ובנייה, וכסמנכ"ל לשעבר בחברת דלק נדל"ן.
לדבריו, בשנת 2000 פנתה אליו ד.מ.ר וביקשה לשכור את שירותיו לשם קידום פרויקט של תכנון, יזום והקמת מרכז לוגיסטי בצריפין, שייבנה בשטח של כ-17 אלף מ"ר על פני קרקע בשטח 64 דונם. שיינזינגר אומר כי בחודש מרץ 2006 הוא נעצר ונחקר, כאחרים ב-ד.מ.ר, בחשד שהיה מעורב בעבירה של שוחד שנתנה לכאורה החברה ליו"ר ועדת לודים לתכנון ולבנייה לשם קידום הפרויקט.
שיינזינגר, הטוען לחפות מלאה, טוען כי הוא ניזוק קשות כתוצאה מהחקירה והמעצר - הן בשל עלויות ייצוג משפטי ובעיקר בשל כך שמאותו מועד עיקר עבודתו הופסקה, פרויקטים חדשים לא הגיעו אליו ופרויקטים שהועברו לטיפולו הופסקו עד להסדרת עניינו וזאת במספר חברות.
התובע מציין כי מאז פרסום הפרשה "נגדע באבחה חדה האמון הנדרש לשם קיום ההליכים הדרושים לקידום הליכים תכנוניים", וכי בכך נפגע קשות מטה לחמו. לדבריו, לאחר שהחברה והמנכ"ל סירבו לשלם לו את חובם ונזקיו, לאור היכרותו עם תשובה מעבודתם המשותפת בעבר הוא פנה אליו וביקר לראות לכך שד.מ.ר תשלם לו את שכרו ונזקיו.
בתביעה נטען כי תשובה שוחח עמו בעניין והבטיח כי בסמוך לאחר שובו מחו"ל הוא ידאג להסדיר את העניין, כך שישולמו לו שכרו ונזקיו. לדבריו, תשובה הפר התחייבותו כלפיו בכך שלא שולם לו שכרו או נזקיו. התובע מבקר להורות לתשובה לשלם לו 760 אלף דולר, לחברה - 140 אלף דולר ולחברה ולמנכ"ל - 640 אלף דולר. (א 1390/07)
תביעה על סך 2.7 מיליון שקל נגד יצחק תשובה: הבטיח להסדיר תשלום למהנדס בגין פרויקט - והפר התחייבותו
כרמל בן צור
11.3.2007 / 16:53