בית המשפט העליון דחה אתמול את הערעורים של הפרקליט המושעה עו"ד שמחה ניר בנוגע להחלטותיה של שופטת בית משפט השלום בתל אביב, גיליה רביד, שלא לפסול עצמה מלדון בעניינו.
נגד עו"ד ניר, המושעה כיום (בפעם השנייה) מלשכת עורכי הדין ל-49 חודשים (עד ספטמבר 2010), מתנהל בפני השופטת רביד הליך פלילי בעבירות של התחזות וניסיון התחזות, על פי סעיף 97 לחוק לשכת עורכי הדין. על פי הנטען בכתב האישום נגדו, לאחר שההושעה מחברותו בלשכת עורכי הדין ב-2003 לשלוש שנים, המשיך בתקופת ההשעיה לייצג לקוחות בבתי משפט שונים, תוך שהוא מתחזה בכך לעורך דין.
לטענת ניר, על רביד היה לפסול עצמה מלדון בעניינו, משום שפעולותיה "נגועות בשחיתות הנובעת מקנוניה המתנהלת כנגדו על ידי המערכת המשפטית". עוד טען ניר שהשופטת החליפה דברים עם מישהו בעל אינטרס בתוצאת המשפט.
נשיאת ביהמ"ש העליון, דורית ביניש, דחתה את הערעורים, וקבעה כי החלטותיה של רביד, שבעטיין הוגשו בקשות הפסילה, הן החלטות דיוניות שנתקבלו לגוף העניין ובמסגרת שיקול דעתו של ביהמ"ש. באשר לטענות ניר כי החלטות השופטת נובעות מ"פזילה אל הוועדה לבחירת שופטים" בשל קנונייה של מערכת המשפט כנגדו, קבעה ביניש כי "טענה זו אינה ראויה והיא בבחינת פוטנציאל התקפה שכל טוען יכול להחזיק בכיסו כנגד כל שופט".
(ע"פ 913/07, 627/07)
ביניש דחתה את בקשת עו"ד ניר לפסול שופטת מלדון במשפטו
נורית רוט
20.3.2007 / 10:32
נשיאת בית המשפט העליון קבעה כי החלטותיה של רביד הן החלטות דיוניות שנתקבלו לגוף העניין