נדחה ערעורה של עו"ד עליזה כהן שהורשעה בהקמת רשת למכירת תינוקות על הוצאתה לצמיתות מלשכת עורכי הדין

בית המשפט העליון דחה היום ברוב דעות את ערעורה של עו"ד עליזה כהן על עונש ההוצאה לצמיתות מלשכת עורכי הדין שנגזר עליה ביולי 2005 על ידי בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.



עו"ד כהן הורשעה בבית משפט השלום בתל אביב ונדונה לשנת מאסר על עבירות של מסירת קטין להחזקה בתמורה בניגוד לחוק העונשין ולחוק אימוץ ילדים, לאחר שבין השנים 2000-1998 עמדה במרכז רשת למכירת תינוקות, אשר עסקה באיתור והבאת נשים ממדינות חבר העמים לישראל כדי שיילדו בישראל וימסרו את תינוקן למשפחות ישראליות תמורת תשלום. בית משפט השלם קבע בגזר דינו כי עו"ד כהן ניצלה את מעמדה כעורכת דין לביצוע העבירות, והכול עבור בצע כסף.



בעקבות ההרשעה נפתחו נגד עו"ד כהן הליכים בבית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין, שהסתיימו בעונש של הפסקת חברותה בלשכה למשך שש שנים. בעקבות ערעורה של הלשכה על קולת העונש, גזר בית הדין המשמעתי הארצי על עו"ד כהן עונש של הרחקה לצמיתות מהלשכה. על עונש זה עירערה עו"ד כהן לבית המשפט העליון, באמצעות עו"ד עמוס גורדון. לטענתה, בית הדין לא התחשב בנסיבותיה האישיות המיוחדות, כאם יחידה לשלושה ילדים, כאשר בתה הבכורה נולדה עם פיגור שכלי ומאושפזת במוסד ושני ילדיה האחרים מאומצים.



השופטים סלים ג'ובראן ואילה פרוקצ'יה בדעת הרוב דחו את הערעור, תוך שהם מציינים כי "בביצוע העבירות על ידי המערערת נגרמה פגיעה קשה בכבוד מקצוע עריכת-הדין ובאמון הציבור בעוסקים בו. חומרה זו מחייבת הטלת עונש מידתי ראוי לא רק בתחום הפלילי, אלא גם בתחום המשמעתי".
השופט ג'ובראן הוסיף כי לא נעלמו מעיניו נסיבותיה האישיות של עו"ד כהן, אך "באיזון הראוי של השיקולים העולים בין נסיבותיה האישיות של המערערת לבין שמירת תדמיתו של מקצוע עריכת-הדין, גובר השיקול של שמירת תדמית המקצוע".



השופטת עדנה ארבל בדעת מיעוט סברה כי יש לצמצם את העונש של עו"ד כהן להשעיה מהלשכה לתקופה של 15 שנים, שכן "אני סבורה כי נסיבותיה האישיות הקשות של המערערת מאפשרות שלא להטיל עליה את העונש הקשה מכל בדין המשמעתי - השעיה לצמיתות". לשכת עורכי הדין יוצגה על ידי עו"ד עמוס ויצמן (על"ע 9638/05)