חותמות, צילומים ומסמכים מזוייפים: "הצל" הגיש לביהמ"ש תצהיר מתוקן בפרשת כלל פיננסים ואלי ארוך

הבוקר הגישה חברת כלל פיננסים לבית המשפט המחוזי בתל אביב תצהיר מתוקן של העד מטעמה, דוד שילוח, המכונה "הצל", במסגרת הסכסוך בינה לבין אלי ארוך. שילוח היה חברו הקרוב של ארוך ויד ימינו בהליך הבוררות.



התצהיר כולל את כל הגילויים של שילוח, על האופן בו ארוך זייף מסמכים לכאורה, בכדי להטות את תוצאות הבוררות שהתקיימה בפני השופט יעקב מלץ המנוח, ולהביא לתבוסתה של כלל. גילוי הפרטים התאפשר היום, לאחר שהמשטרה הסירה את צו איסור הפרסום שחל לגביהם, כדי לאפשר את חקירתה בעניין.



שילוח ניאות להעיד לטובת כלל, לאחר שזו הבטיחה לו תשלום של 21 מיליון שקל, אם הגילויים שיחשוף יביאו לביטול פסק הבורר - בו נקבע כי עליה לשלם לארוך כ-96 מיליון שקל.



שילוח מגלה בתצהיר כיצד ארוך השתמש בדפים חלקים שעליהם חתימה בלבד, אותם מילא בתוכן לפי צרכיו בבוררות. כמו כן, ארוך עשה לכאורה שימוש בחותמת משטרה מזויפת כדי לזייף מסמכים. בנוסף, המסמכים ששילוח המציא לכלל מלמדים על פיסות כתב של שורה אחת שארוך צילם ממסמך אחד והדביק במסמך אחר, לדברי שילוח, תוך שימוש בשיטות זיוף מתוחכמות ובשקפים.



שילוח גם מתאר בתצהירו את הסכם שכר הטרחה שהיה בין ארוך לבין המומחה שהגיש חוות דעת מטעמו במסגרת הבוררות, פרופ' נחום ביגר. על פי ההסכם, ביגר יקבל מארוך 5% מכל סכום שייפסק לטובתו בבוררות, ואם ייפסק סכום גבוה מ-85 מיליון שקל - ביגר יקבל 5 מיליון שקל. כאמור, לארוך נפסק בבוררות על יסוד חוות דעת זו כ-96 מיליון שקל.



שילוח נחקר על גרסתו באזהרה במשטרה, לרבות באמצעות פוליגרף, ונמצא דובר אמת. הפרטים והמסמכים שמפורטים בתצהיר בתמיכה לבקשת כלל לבטל את פסק הבורר, כבר הוצגו על ידה, בניגוד לצו איסור הפרסום, בפני השופט שמואל ברוך, והביאו להחלטתו לאפשר לכלל לתקן את בקשתה לביטול פסק הבורר, ולכלול את עילות הזיוף העולות מתוך הגילויים החדשים של שילוח.



חקירתו של ארוך במשטרה בעניין נפסקה, לאחר שהוא אישפז את עצמו במחלקה פסיכיאטרית בתל השומר. מאז, ארוך כבר שוחרר לביתו, אך החקירה לא הושלמה.