וואלה!
וואלה!
וואלה!

וואלה! האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

גורם שיפוטי בכיר: פרידמן רוצה להרוס את המערכת המשפטית כמה שיותר

יובל יועז

28.3.2007 / 9:27

לדברי הגורם, השינויים המוצעים בהרכב הוועדה לבחירת שופטים הם "משונים, עקומים ולא סבירים"



במערכת המשפטית הגיבו בחריפות על הצעת החוק שפירסם אתמול משרד המשפטים, בהנחיית שר המשפטים דניאל פרידמן, לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. "ההצעה היא אבסורד", אמר אתמול גורם שיפוטי בכיר. "השינויים משונים, עקומים, לא סבירים וחסרי היגיון פנימי. מטרתם היא לדלל את משקל השופטים ולגמד את שופטי העליון. הצעתו של פרידמן היא התנפלות על המערכת המשפטית, מתוך רצון להספיק להרוס כמה שיותר".



לפי הצעת החוק, שעיקריה נחשפו ב"הארץ" לפני שלושה שבועות ופרטיה פורסמו אתמול, שניים משלושת חברי הוועדה שהם שופטי עליון יוחלפו בשופטים מחוזיים בדימוס. בשבתה לבחור שופטים לבית המשפט העליון, תמנה הוועדה 11 חברים במקום תשעה - ויתוספו לה יו"ר ועדת החוקה או חבר כנסת אחר, ופרופסור מאחת האוניברסיטאות. עם תחילת המושב הבא של הכנסת, בעוד כחודשיים, אמורה הצעת החוק לעלות לדיון בוועדת השרים לענייני חקיקה, ולאחר אישורה בוועדה תונח על שולחן הכנסת להצבעה בקריאה ראשונה. ועדת השרים מאשרת על-פי רוב הצעות חוק ממשלתיות ללא קושי.



מדובר בתיקון לחוק יסוד: השפיטה ולחוק בתי המשפט, שמטרתו היא "להרחיב את מגוון הדעות המיוצגות בוועדה לבחירת שופטים". הצבת שופטים מחוזיים בדימוס ולא שופטים מכהנים מנומקת בכך, ש"שופטים מחוזיים מכהנים עשויים להיות בעצמם מועמדים לכהונה בבית המשפט העליון".



ההצעה גם מקבעת לראשונה בחקיקה את הנוהג הוותיק, ששני חברי הכנסת בוועדה נחלקים - אחד מהקואליציה ואחד מהאופוזיציה. נקבעה גם תקופת כהונה מרבית של ארבע שנים לשופטים בדימוס, לאיש האקדמיה ולנציגי לשכת עורכי הדין.



לדברי המקור השיפוטי הבכיר, "אסור לגעת בהרכב הוועדה לבחירת שופטים". ביחס לכוונה למנות לוועדה שופטים מחוזיים בדימוס במקום שופטי עליון, אומר השופט: "בדרך כלל שופטים מחוזיים בדימוס הם אנשים ממורמרים שבעצמם לא הגיעו לעליון, והם מנותקים מהיומיום של המערכת. להכניס את יו"ר ועדת החוקה לוועדה זה לשנות את האיזון לטובת הפוליטיקאים, ומצד שני להכניס שופטים ממורמרים. זה דבר לא סביר ומשונה. גם להכניס פרופסור שייבחר פוליטית זה כמו להכניס פוליטיקאי. המטרה היא לדלל את משקל השופטים ולגמד את שופטי העליון. אבסורד לקבוע ששופטים מחוזיים, שלא מונו לעליון, ימנו שופטים".



ביקורת חריפה השמיע המקור השיפוטי גם על מחלקת החקיקה במשרד המשפטים שנתנה גושפנקה להנחיותיו של פרידמן והעבירה את התזכיר כהצעת חוק ממשלתית. "משרד המשפטים אף פעם לא עבד ככה", אומר המקור.



"הכלל היה שהמחלקה עושה מחקר ועבודה מעמיקה, ולא מנסחת הצעות חוק לפי הזמנה. אפשר להניח שמשרד המשפטים אישר את ההצעה בחירוק שיניים".



ואמנם, גורמים במשרד המשפטים מאשרים: "לא אנחנו קובעים את החוקים, תזכירי חוק זה דבר שמייצר השר. זה לא אומר שהמשרד תומך בהצעה. לשר מותר גם להוציא מחר תזכיר חוק שכולם חייבים ללכת עם כובע ירוק".



פרידמן עצמו אמר אתמול בהתייחסו לעניין, כי "לעובדה שבתזכיר חוק שהופץ באחרונה מוסדרת לראשונה בחקיקה האפשרות של בית המשפט העליון לבטל חוקים, יש השלכות מובנות על הליך המינויים לבית המשפט העליון. הצעת החוק שומרת על האיזון, שלפיו הפוליטיקאים מהווים מיעוט בוועדה. היא מקבעת את העובדה שאחד מחברי הכנסת הוא מהאופוזיציה, ועם זאת מרחיבה ומעשירה את מגוון הדעות וההשקפות שיבחרו את שופטי העליון".



בעניין הטענה ששופטים מחוזיים אינם מסוגלים לבחור שופטים לעליון, אמר פרידמן: "גם באנגליה, שופטים החברים בוועדה לבחירת שופטים משתתפים במינוי שופטי ערכאה גבוהה מהם. הרעיון ששופטי מחוזי לא מסוגלים להעריך מועמדים לעליון מהווה פגיעה לא מוצדקת בהם".



שופטים רבים, שהגיבו בתרעומת על הצעת החוק, הביעו אתמול תקווה שהכנסת, שיצאה לפגרת פסח ותשוב לפעילות רק בחודש מאי, תדחה את ההצעה - אף שהיא מעניקה לכנסת נציג נוסף בוועדה, בדיונים על בחירת שופטי בית המשפט העליון.



"היום יו"ר ועדת חוקה זה ח"כ אחד ומחר זה אחר", אמר שופט בכיר. "הוא אפילו לא בהכרח משפטן, הוא לא יודע דבר על בתי המשפט ועל השופטים".


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully