וואלה!
וואלה!
וואלה!

וואלה! האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

מקים האנציקלופדיה המקוונת החדשה סיטיזנדיום: הרבה אנשים יצאו מוויקיפדיה עם טעם רע בפה

IDG

29.3.2007 / 14:11

לארי סאנגר: העולם צריך אנציקלופדיה חינמית טובה ואמינה יותר; לוויקיפדיה אין סמכותיות



תשובתו של לארי סאנגר לוויקיפדיה היא אנציקלופדיה מקוונת חדשה בשם סיטיזנדיום, שנפתחה לקהל הרחב ביום שלישי. סאנגר, שהוא העורך הראשי של סיטיזנדיום, ואחד ממקימה של וויקיפדיה, התראיין לאחרונה ל-Computerworld בנושא ההשקה החדשה, ואף נדרש לענות מדוע כבר אינו כה נחרץ לגבי פילוסופיית "התעלם מכל החוקים", אליה הטיף כאשר הקים את ויקיפדיה.



מה בעצם מציעה סיטיזנדיום שלא ניתן להשיג בעזרת וויקיפדיה?



"העולם צריך משהו בנוסף לוויקיפדיה. העולם צריך אנציקלופדיה חינמית טובה ואמינה יותר. יש סיכוי קטן מאוד שוויקיפדיה תשנה את המדיניות, שלדעתי אחראית לכך שאין בה סמכותיות. אנשים רבים, ואני לא מתכוון רק למומחים, תרמו לוויקיפדיה ויצאו עם טעם רע בפה.



הבעיה היא שהעבודה שלהם אינה זוכה ליחס רציני, והם עצמם זוכים לעתים ליחס מזלזל. ויקיפדיה, בכך שפתחה את עצמה למגוון רחב של אנשים אנונימיים ולשימוש לרעה, בעצם סגרה את עצמה במקביל בפני אנשים שאינם רוצים לעבוד בכזו אווירה".



מדוע אתה משנה את פילוסופיית "התעלם מכל החוקים" לה הטפת בוויקיפדיה?



"אני בעצם האדם שהמציא את הכלל "התעלם מכל החוקים" בוויקיפדיה. מספר חודשים לאחר שהצעתי באופן הומוריסטי את החוק, שללתי אותו. זאת, מכיוון שאנשים אחרים לקחו אותו ברצינות רבה מדי. הרעיון המקורי מאחורי הכלל היה שאנשים לא צריכים לדאוג יותר מדי לגבי מידת הדיוק של פורמט הכתיבה שלהם, או בעניין מידת הבנתם בכל פרט קטן בחוקים של האתר, לפני שהם מתחילים לתרום ידע.



למעשה, גם בסיטיזנדיום, כאשר אנשים נכנסים לעשות עבודה עבור האתר, אני מעודד אותם להיות נועזים ולשים את הנוחות שלהם במקום הראשון. כך שאני אולי לא תומך ב"התעלם מכל החוקים", אבל אני גם נגד להיות יותר מדי אנין ובררן.



זה בסדר אם אתה לא מדגיש את הכותרת של המאמר, מישהו אחר כבר יעשה את זה, ואתה תלמד מהשגיאה לפעם הבאה. זו היתה הכוונה המקורית מאחורי הכלל "התעלם מכל החוקים". ודאי שלא התכוונתי לכך שאתה יכול להתנהג כמו אידיוט ולאף אחד לא יהיה איכפת".



האם יצרת את סיטיזנדיום על מנת לחסל את ויקיפדיה?



"זה מאוד מאוד לא סביר שקיומה של סיטיזנדיום יוביל לחיסולה של ויקיפדיה. יש לוויקיפדיה מומנטום עצום וקבוצת אנשים ענקית שמאוד אוהבת את המדיניות של האתר. כל עוד הם יישארו בגבולות החוק ובגבולותיה של אתיקה מקצועית טובה, אני בעד שימשיכו לגדול ולשגשג".



מהם כמה מהתהליכים והכללים החשובים של סיטיזנדיום?



"אנחנו רוצים לגבש תהליכים שיאפשרו לנו להגביל התנהגות לא נאותה במהירות ובקלות. למשל, לפני זמן לא רב, אחד הכותבים המקצועיים שלנו כתב הערה פוגענית על מאמר של כותב מקצועי אחר וטען שהמאמר הוא פשוט עבודה לא איכותית.



אחד ה"שוטרים" שלנו (constables) מחק את ההערה הפוגעת ושם במקומה הודעה כי האתר מחייב התנהגות מקצועית מכובדת, ואף קישור לדף המדיניות של האתר. אם מישהו מתנהג בצורה גועלית לכותבים אחרים, הוא יסולק מהאתר. כבר היו לנו מקרים כאלה.



המדיניות הנוספת החשובה ביותר שלנו היא מדיניות השמות האמיתיים. אנו דורשים מכל הכותבים להזדהות בשמם האמיתי. אני חושב שדרישה זו משפיעה לטובה על תרבות ההתנהלות באתר וכן על רמת האמינות של המאמרים".


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully