היועץ המשפטי לממשלה: סעיף אונס נוסף ייכלל בטיוטת כתב האישום נגד הנשיא קצב

מאת ניר חסון, יובל יועז וכתב "הארץ"



היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז הודיע היום (ראשון) לפרקליטיו של נשיא המדינה, משה קצב, כי בכוונתו לכלול בטיוטת כתב האישום נגד קצב סעיף עבירת אונס נוסף. על פי החשד, אנס קצב את א', שעבדה תחתיו במשרד התיירות. ההחלטה התקבלה לאחר חקירה נוספת של א' ולאחר חקירתו של קצב בשבוע שעבר בבית הנשיא. הוספת הסעיף לכתב האישום, כמו כתב האישום כולו, כפופים לשימוע שייערך לקצב ב-2 במאי.



א’ התלוננה כבר לפני כמה חודשים שקצב אנס אותה, ובטיוטת כתב האישום נגד קצב הופיע אישום שאנס אותה וביצע בה מעשה מגונה בכוח. בתלונה חדשה שהגישה לאחרונה סיפרה על על מקרה נוסף שבו קצב אנס אותה בבית מלון בירושלים. א' לא סיפרה על מקרה זה בחקירותיה הקודמות במשטרה.



חקירתו של קצב בשבוע שעבר, השביעית מאז חשיפת הפרשה, התקיימה במשכן הנשיא בירושלים ונמשכה כשלוש שעות. כמו בחקירותיו הקודמות הכחיש הנשיא קצב את החשד וטען שלא היו דברים מעולם.



קצב מואשם בטיוטת כתב האישום גם בביצוע עבירות מין נגד מזכירתו לשעבר בבית הנשיא, שמכונה גם היא א': בעילה אסורה, מעשה מגונה תוך ניצול מרות, מעשה מגונה בלי הסכמה והטרדה מינית.



מקורות המקורבים לחקירה אמרו בשבוע שעבר שהעדות החדשה נראית אמינה והיא לכאורה נתמכת על ידי ראיות נוספות. באשר לשיהוי בהגשת התלונה אמרו במשטרה שיש לזכור את הקושי הנפשי של נפגעות תקיפה מינית לשתף אחרים במעשים שנעשו להן. "ההחלטה לחקור שוב באזהרה את הנשיא התקבלה רק לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה בחן היטב את גרסתה החדשה של המתלוננת ואת הנסיבות שהביאו אותה להתלונן כעת", אמרו המקורות.



עם זאת, פרקליטו של הנשיא, עו"ד ציון אמיר, הביע שביעות רצון מההתפתחויות האחרונות. "החקירה מוכיחה את גרסת החפות של הנשיא, ומקעקעת מן היסוד את גרסתה של א'", הוא אמר, "גרסתה פושטת ולובשת צורה פעם אחרי פעם. שמונה חודשים מאז הגרסה האחרונה שלה, והנה לפתע אנחנו נמצאים בפני תלונה חדשה על מעשה אונס נוסף. את הגרסה הזאת המשטרה צריכה לבחון בשבע עיניים: צריך לבדוק את נסיבות הולדתה ואת נסיבות מסירתה. המשטרה צריכה לעצור את המתלוננת על מסירת הודעות סותרות וכוזבות".



אחד ממקורביו של הנשיא אמר שא' מסרה בעבר שלוש גרסאות סותרות: תחילה טענה שלא היה אונס, אחר כך אמרה שקצב אנס אותה ובעדותה השלישית טענה שאינה יודעת לספר בוודאות מה אכן קרה.