תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית הוגשה בראשית השבוע לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, נגד משרד האוצר, המשרד לביטחון פנים, משטרת ישראל ושירות בתי הסוהר. לטענת התובעים - שמונה עורכי דין ומשפטנים שעבדו במשטרת ישראל או בשירות בתי הסוהר ופרשו לגימלאות - הם זכאים לקבל תוספת הופעה למשפטנים החל מ-87', כפי שנהוג בצה"ל, ולא רק מ-2005, כפי שקיבלו בפועל.
לטענת התובעים, ב-79' קיבלה ממשלת ישראל החלטה שהקנתה לשוטרים ולסוהרים זכות להשוואת שכרם לשכר הקיים בצה"ל. ב-2002 התגלה להם באקראי כי תוספת ההופעה למשפטנים בצה"ל מחושבת החל מ-87' לפי בסיס רחב שכולל תוספות רכיבי שכר של פו"מ (פיקוד ומטה), פעילות ושירות, בעוד שבמשטרה ובשב"ס תוספת השכר המשיכה להיות מחושבת ומשולמת בשיעור של 20% מתוספת השירות בלבד.
בכך, לטענת התובעים, המשטרה נהגה בחוסר תום לב ופגעה בזכות להשוואת תנאיהם לאלה הנהוגים בצה"ל. שמונת המשפטנים טוענים כי הם מייצגים קבוצה של 868 איש אשר מקבלים תוספת הופעה למשפטנים. הסכום המשוער של ההפרשים הוא יותר ממאה מיליון שקל. את התובעים מייצג עו"ד יואל רשף.
ייצוגית לביה"ד לעבודה: משפטני המשטרה דורשים תוספת הופעה כשם שנהוג בצה"ל
נורית רוט
4.4.2007 / 12:04
לטענת התובעים, ב-1979 קיבלה ממשלת ישראל החלטה שהקנתה לשוטרים ולסוהרים זכות להשוואת שכרם לשכר הקיים בצה"ל