עוד פרק בסאגה המשפטית שנמשכת כבר 20 שנה בין זהבה כנען לממשלת ארה"ב נחתם באחרונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב. השופט מגן אלטוביה סילק על הסף בקשה שבה דרשה כנען כי יתאפשר לה לרכוש את תמונות ראובן רובין שקנתה בשוק הפשפשים תמורת הסכום ששילמה ארה"ב למוזיאונים בישראל שהיו הבעלים המקוריים של התמונות.
אלטוביה דחה את הבקשה בגין היעדר עילה והיעדר יריבות, וכן חייב את כנען בהוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 21.5 אלף שקל. כנען מיוצגת על ידי עו"ד גד נשיץ.
תחילתה של הפרשה ב-82'. כמה תמונות הוטסו מישראל לארה"ב לצורך הצגתן לקהל. בין התמונות היו שתי תמונות של הצייר ראובן רובין - "שקמים" ו"כנרת/אגם טבריה". התמונה "שקמים" היתה בבעלות גלריה אנג'ל בירושלים, ו"כנרת/אגם טבריה" בבעלות מוזיאון ישראל.
ממשלת ארה"ב ביטחה את התמונות, אך סכום הפיצוי שנקבע היה נמוך משווי השוק של התמונות; "שקמים" בוטחה ב-75 אלף דולר ו"כנרת/אגם טבריה" ב-40 אלף דולר.
לאחר שהוצג בכמה גלריות בארה"ב, הוטס משלוח האמנות חזרה לישראל. בנתב"ג התברר כי תמונות רובין נעלמו. ממשלת ארה"ב פיצתה את המוזיאונים הישראלים בהתאם לביטוח. מוזיאון ישראל וגלריה אנג'ל אישרו כי ממשלת ארה"ב תיהפך לבעלים החוקיים של התמונות, אם יימצאו.
לאחר כמה שנים, רכשה כנען בחנות מסגרות בשוק הפשפשים ביפו שתי תמונות תמורת 250 שקל. בביתה הבחינה כנען במדבקה של המוזיאון היהודי בניו יורק ובחתימה "ראובן". לפיכך פנתה למשטרה ולבית ראובן בתל אביב ואז התברר כי מדובר בתמונות הגנובות וכי ערכן הכספי רב.
קיבלה בחזרה 250 שקל
ב-89' הגישה כנען תביעה. היא ביקשה כי בית המשפט יכריז עליה כבעלים של התמונות על פי תקנת השוק. הכוונה היא שהבעלות נגזרת מרכישה בתום לב של התמונות כמסגרות, ומבלי שידעה כנען כי אלה תמונות גנובות יקרות ערך. לאחר ניהול הליכים נקבע ב-2003 בדיון נוסף בבית המשפט העליון כי ארה"ב היא הבעלים של התמונות. עוד נקבע כי כנען זכאית לפיצוי בסך 10,000 שקל ולהחזר של 250 שקל ששילמה בעבור התמונות.
בנסיבות אלה פנתה כנען למועצה הלאומית לאומנויות של ארה"ב כדי לברר אם תוכל לרכוש את התמונות. כנען נענתה כי על פי ההסדר הביטוחי, התמונות יימכרו במכירה פומבית. כנען ביקשה לזמנה למכירה זו. לאחר כמה חודשים התברר כי מוזיאון ישראל רכש מארה"ב את התמונה "כנרת/אגם טבריה" שהיתה בבעלותו לפני הגניבה וזאת תמורת סכום הפיצוי שקיבל - הנמוך ממחירה הריאלי.
בבקשה האחרונה שהגישה כנען נטען כי היא זכאית לרכוש את התמונות במחיר הפיצוי ששולם, וכי ארה"ב הפרה את התחייבותה בכך שלא מכרה את התמונות במכירה פומבית. כמו כן טענה כי היא זכאית לשכר מוצא.
ארה"ב ביקשה לסלק את הבקשה על הסף. לטענתה, כנען אינה צד להסדר הביטוחי ועל כן אין לה מעמד לפרש הסכם זה. בנוסף טענה ארה"ב כי העניין המשפטי כבר הוכרע ואילו את ההסדר הביטוחי יש לברר בבית משפט אמריקאי.
כנען השיבה כי אין מניעה שתציע פרשנות לחוזה כצד זר לו, ובית המשפט הוא שיפרש אותו. בנוסף, טענה כי יש לה יריבות מול ארה"ב. זאת משום שקיבלה מכתב מהמועצה הלאומית לאומניות שבו נאמר כי על התמונה להימכר במכירה פומבית. לדבריה, התחייבות זו מעניקה לה זכות לטעון נגד אי מכירת התמונה במכירה פומבית.
כנען טענה כי חלק מהעובדות אירעו לאחר שניתן פסק הדין בדיון הנוסף בבית המשפט העליון ולכן לא ניתנה הכרעה בעניינן. כנען דחתה את טענת ארה"ב כי בית משפט בישראל אינו הפורום הנאות לדון בעניין.
כנען אינה צד להסכם
לפי ההסדר הביטוחי, הבעלים המקוריים של התמונות יהיו רשאים לעצור את המכירה הפומבית על ידי תשלום שווי שוק הוגן של התמונות, כפי שיוסכם בין הצדדים או כפי שיוכרע בבוררות. בנוסף נאמר כי אם הבעלים המקוריים של התמונות הם מדינה או גוף מטעם המדינה, הם יהיו רשאים לקבל לידיהם את התמונות תוך החזר סכום הכסף שקיבלו לאחר הגניבה.
אלטוביה ציין כי ארה"ב השיבה את התמונה "כנרת/אגם טבריה" למוזיאון ישראל, בתמורה להשבה של 50 אלף דולר. אלטוביה דוחה את טענות כנען כי היא זכאית לקבל לידיה את התמונות תמורת סכום זה. לדבריו, אין במכתב המועצה לאמנויות התחייבות כלשהי כלפי כנען כי תיערך מכירה פומבית. "אמנם, אמר השופט, התמונות נמכרו למוזיאון במחיר שנמוך ממחיר השוק. "ברם, לכנען אין כל זכות לבוא ולטעון נגד קיום הסדרים חוזיים הקיימים בין ארה"ב למוזיאון. הצדדים להסכם הם אשר יכולים לטעון נגד אי קיום הוראותיו. לצדדים זרים אין כל זכאות לבוא ולטעון בעניין קיום ההסכם או פרשנותו", הסביר.
לדברי אלטוביה, ההסדר הביטוחי אינו מצביע על כוונה ליצור זכות לטובת צד שלישי, וכנען אף לא טענה זאת.
עוד קבע אלטוביה כי כנען לא הצביעה על כל בסיס חוקי לקבלת שכר מוצא, ולא הצביעה על עילה לקבל שכר כזה. "המוזיאון קיבל את התמונות מבעליהן החוקי (ממשלת ארה"ב) על פי הסכם, ובוודאי שלא קיבל את התמונה על חשבונה של כנען". (ה"פ 302/05)
כנען נגד ממשלת ארה"ב: השופט מגן אלטביה דחה טענותיה של זהבה כנען לבעלות על תמונותיו של ראובן רובין
כרמל בן צור
8.4.2007 / 11:23