המדינה שוב מנסה לעכב פרסום עדויות וינוגרד

הפרקליטות מבקשת לעכב עיכוב נוסף את הכרעת בג"ץ בעתירת ח"כ זהבה גלאון (מרצ), לפרסם את הפרוטוקולים מעדויותיהם של ראש הממשלה אהוד אולמרט, שר הביטחון עמיר פרץ, והרמטכ"ל לשעבר דן חלוץ, עוד בטרם תפרסם את דו"ח הביניים שלה.



ערב החג הורה בג"ץ למדינה לנמק, מדוע לא תפרסם את הפרוטוקולים, וקבע בצו שעל המדינה למסור את תשובתה עד ליום שלישי הקרוב. ואולם היום (ראשון) נערכה הפרקליטות להגיש לבג"ץ בקשה, לדחות את מתן תשובתה בעוד שבעה ימים, עד 17 באפריל. דו"ח הביניים אמור להתפרסם במחצית השנייה של אפריל, ואם תצליח המדינה לעכב את ההכרעה בעתירה עד אז - היא תתרוקן מתוכן. לטענת ח"כ גלאון, ראוי שהעדויות יפורסמו קודם לפרסום דו"ח הביניים, כדי לאפשר לציבור לשפוט את עבודתה של הוועדה.



ח"כ זהבה גלאון, שהגישה את העתירה, תקפה בחריפות את הפרקליטות, ואמרה: "זהו ניסיון נוסף לנקוט בסחבת ולהתחמק מביצוע החלטת בג"ץ. חבל שהפרקליטות, האמונה על שלטון החוק, ממשיכה בהתנהגות הגובלת בביזוי בית המשפט". פרקליטתה של גלאון, עו"ד דפנה הולץ-לכנר, מכינה את תשובתה לבג"ץ, ובכוונתה להתנגד בתוקף לבקשת המדינה.



ב-22 במארס סוכם בבג"ץ כי הוועדה תפרסם את הפרוטוקולים עד לחג הפסח, ואולם ביום ראשון שעבר הודיעה הוועדה, כי לא תמלא את הסיכום. בצו שפירסם בג"ץ ערב החג נדרשת הוועדה להסביר מדוע לא תפרסם את הפרוטוקולים להוציא עניינים שבפרסומם יש "ודאות קרובה לפגיעה קשה וחמורה בביטחון המדינה", וכן לנמק מדוע לא תפרסם לוח זמנים מפורט לפרסום כל אחד מהפרוטוקולים של דיוני הוועדה.



בפניית הוועדה לבג"ץ טענה הוועדה, כי פרסום חלקי של העדויות בכפוף לצנזורה יוצר רושם חלקי ומוטעה בציבור, העלול לפגוע בתדמית העדים; כי פרסום העדויות יפגע בפרטיותם ובשמם הטוב של העדים, יגרום לעדים לחשוש להופיע בפניה, וכך יפגע בחקר האמת; וכי הדיונים על פרסום התמלילים גוזלים ממנה זמן הזקוק לה לכתיבת הדו"ח. הוועדה ביקשה לא לדון כלל לפי שעה בפרסום הפרוטוקולים, ולחדש את הדיון בכך לאחר פרסום דו"ח הביניים.