נשיאי התעשיינים בעבר מציעים את אלי הורביץ לשר האוצר; הורביץ: "חבל על הזמן"

נשיאי התאחדות התעשיינים בהווה ובעבר, שרגא ברוש, דן פרופר ודב לאטומן, מציעים למנות את אלי הורביץ, יו"ר ונשיא התעשיינים לשעבר אף הוא, לתפקיד שר האוצר במקומו של אברהם הירשזון. במפגש עם עורכים כלכליים בתל אביב הביעו התעשיינים דאגה מכך שהממשלה תישאר ללא שר אוצר בשלושת החודשים הקרובים, לאחר הודעתו של הירשזון כי הוא משעה את עצמו בעקבות החקירה נגדו.



הורביץ דחה את הצעתם של חבריו ואמר: "חבל על הזמן. אני לא רוצה להיות שר האוצר". הורביץ קרא למנות איש מקצוע לתפקיד והזכיר את מינויו של עמיר פרץ לשר הביטחון כדוגמא למינוי בלתי מקצועי שהוביל לכישלון. "ברור ששר ביטחון לא מנוסה לא הוסיף לנו בתקופת המלחמה. מה אנחנו רוצים? שהדבר היחידי שעוד עובד במדינה, הכלכלה, תופקד בידי איש לא מנוסה ולא מקצועי?".



פרופר אמר כי המדינה לא יכולה להתנהל ללא שר אוצר במשרה מלאה: "מדינת ישראל לא יכולה להרשות לעצמה להישאר בלי שר אוצר במשרה מלאה. אי אפשר לעשות מהתפקיד הזה חלטורה וזה לא טוב שראש הממשלה ימלא את התפקיד בינתיים. זה לא הוגן כלפי הדמוקרטיה. אנחנו במצב שבו כבר כמה חודשים בעצם אין שר אוצר של ממש, ולכן צריך למנות תוך ימים שר שראשו יהיה בבעיות הכלכלה".



התעשיינים היו חלוקים בשאלה האם יש צורך למנות לתפקיד אדם פוליטי. לדברי פרופר, אין צורך במינוי של איש פוליטי. אולם, הורביץ סבור כי יש צורך במינוי של איש פוליטי כדי שניתן יהיה לשמור על התקציב: "בלי שר אוצר אנחנו נראה מיליארדים שנשפכים. זה יגרר לשנה הבאה ויהפוך אותה משנה טובה לשנה רעה ויעלה לנו באחוזי צמיחה".



התעשיינים אמרו כי בנימין נתניהו הוא מועמד ראוי לתפקיד שר האוצר, אך הביעו ספקות בשאלה האם מינוי כזה יכול לצאת לפועל. לאטומן אמר כי "נתניהו מתאים לתפקיד, אבל זה לא יכול להיות הוא כי האינטרס שלו לטווח בינוני ואורך ימנע ממנו לקבל על עצמו את התפקיד".



הורביץ, שהתייחס לסוגיית הפערים החברתיים ולהשלכות של חלוקת אופציות בחברות היי-טק, ובכלל זה גם בטבע, על הגדלת הפער, אמר כי כי אין מנוס אלא לתגמל אנשים טובים כדי לעודד מצוינות: "בחברה שיש בה 1,000 עובדים, יש 100 ששווים הרבה יותר מיתר ה-900. הם שווים יותר לבעלי המניות. המספר האמיתי של האנשים הטובים במיוחד הוא אפילו נמוך יותר ומגיע ל-4% מכוח האדם בחברה".