חבר בוועדת וינוגרד: רצף הפעולות בצפון - "כשל מערכתי"; יש להחליף מפקדים

מאת עמוס הראל, עקיבא אלדר, ניר חסון ואלוף בן



חבר ועדת וינוגרד, פרופ' יחזקאל דרור, מגדיר את רצף הפעולות בצפון, ממלחמת לבנון הראשונה ועד מלחמת לבנון השנייה כ"כשל מערכתי" ואומר כי מתחייבת רפורמה מעמיקה וגם כואבת, שתכלול בין השאר החלפת מפקדים לא מעטים. כך עולה מטיוטת מאמר אקדמי שחיבר דרור עבור אוניברסיטת בר אילן, זמן קצר לפני מינויו לחבר הוועדה. הטיוטה פורסמה היום (ראשון), יום לפני פרסום דו"ח הביניים של ועדת וינוגרד. כתיבת המחקר הוקפאה עקב חברותו של דרור בוועדה. בשבוע שעבר פורסמו חלקים מהמאמר ב"הארץ". כעת פירסם דרור את הטיוטה באתר האינטרנט של מכון בגין-סאדאת באוניברסיטת בר אילן.



דרור מגדיר במאמר סדרת שאלות, שעל ראש הממשלה ויועציו להציג לפני צמרת המטכ"ל לקראת יציאה למלחמה. מהדברים משתמע שאלו שאלות שלא נשאלו די הצורך לפני היציאה למלחמת לבנון. בין השאלות: מה הן החלופות העיקריות שצה"ל מסוגל לבצען תוך זמנים קצובים, מה היעדים העיקריים של כל חלופה, כיצד מצטיירת תמונת הסיום, מה ההשלכות על היחסים עם ארה"ב ומדינות ערב, אילו השלכות יהיו למלחמה על יכולת ההרתעה של ישראל, מה עלול להשתבש, כיצד הוכנו כוחות המילואים, כיצד נערך העורף.



דרור מוסיף כי מערכות נשק עתירות טכנולוגיה, שהשימוש בהן תכליתי מאוד נגד מדינות וכוחות סדירים, הן בעלות יעילות נמוכה נגד לוחמי גרילה נחושים והתקפות הכוללות מספר רב של טילים המבוססים על טכנולוגיה ברמה נמוכה.



דרור: מדובר בטיוטה ראשונית שהוכנה לפני הקמת הוועדה



במסר שהעביר בשבוע שעבר ל"הארץ" דחה דרור את ה"רעש" התקשורתי סביבו, וטען שהוא מבוסס על אי-הבנה ועל מידע לא נכון. לדבריו, הפרסום פוגע בחופש האקדמי ויש בו "חוסר אמון כמעט פרנואידי המבשר רעות לעתיד החברה הישראלית".



הוא הוסיף שמדובר בטיוטה ראשונית שעודכנה במשך כשנה, קודם להקמת ועדת וינוגרד, ושנוסחים שונים שלה נשלחו להערות והמלצות ליותר מ-70 אנשי מקצוע ומקבלי החלטות. דרור ציין שעם מינויו לוועדה הוא הקפיא את הטיפול בטיוטה, אך כדי למנוע "אבק של מראית ניגוד עניינים" הוא הפקיד עותק אצל גורם משפטי בכיר וחילק את הטיוטה לחברי הוועדה.